Справа № 6 - 39/2009
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2009 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого суд ді Окунь Т.В.
при секретарі Гончар С.Т.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої ос оби ОСОБА_3
представника ОСОБ А_3 ОСОБА_4
розглянувши у відк ритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську з аяву ОСОБА_1 про скасуванн я заходів забезпечення позов у в порядку ст. 154 ЦПК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Комсомольсько го міського суду від 20 листопа да 2008 року в порядку ст.152 ЦПК Укр аїни були вжиті заходи забез печення позову шляхом заборо ни ОСОБА_1 вчиняти дії, пов ' язані з відчуженням кварти ри АДРЕСА_1.
Рішенням Комсомольського міського суду від 01.06.2009 року в з адоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-п родажу АДРЕСА_1 було відм овлено повністю.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07.09.2009 р оку апеляційна скарга ОСО БА_3 на рішення Комсомольсь кого міського суду від 01.06.2009 р. в ідхилена, рішення залишено б ез змін.
30 вересня 2009 року ОСОБА_1 з вернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпеч ення позову, мотивуючи її тим , що вжиті судом заходи порушу ють його права, як єдиного вла сника спірної квартири.
В судовому засіданні заявн ик та його представник заявл ені вимоги підтримали повніс тю.
Заінтересовані особи по сп раві не заперечували проти з адоволення вимог заявника.
Заслухавши думку учасникі в судового розгляду, суд вваж ає, що заява підлягає до задо волення з таких підстав:
Відповідно до положень ст. 152 ЦПК України заходи забезпе чення позову мають тимчасови й характер і діють до виконан ня рішення суду.
Приймаючи до уваги, що прова дження по справі закінчено з винесенням рішення, потреба в забезпеченні позову відпа ла, суд, керуючись ст.ст. 152, 154 ЦП К України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати заходи заб езпечення позову у вигляді з аборони ОСОБА_1 вчиняти пе вні дії, пов' язані з відчуже нням квартири АДРЕСА_1, вж иті ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської о бласті від 20.11.2008 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного с уду Полтавської області.
Заяву про апеляційне оска рження ухвали суду першої ін станції може бути подано про тягом п'яти днів з дня проголо шення ухвали, а для особи, щодо якої вжито заходи забезпече ння позову без її повідомлен ня, в той же строк з дня отрима ння копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.
Судд я підпис Т.В. Окунь
З оригіналом вірно:
Судд я Т.В. Окунь
Суд | Комсомольський міський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2009 |
Оприлюднено | 28.02.2011 |
Номер документу | 7245708 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зміївський районний суд Харківської області
Овдієнко Володимир Володимирович
Цивільне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Окунь Тетяна Вікторівна
Цивільне
Бахмацький районний суд Чернігівської області
Приліпко Валерій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні