Ухвала
від 01.03.2017 по справі 642/1042/17
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

01.03.2017

Справа № 642/1042/17

Провадження № 1-кс/642/365/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , начальника відділення СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 12017220510000478 від 14.02.2017 про проведення огляду нежитлових приміщень,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду нежитлових приміщень.

В клопотанні просить надати дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «Торгівельний комплекс «Окраїна», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у яких здійснює свою діяльність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві оренди, з інших підстав, з метою виявлення та фіксації відомостей про виготовлення та реалізацію фальсифікованої, контрафактної продукції з використанням знаку для товарів та послуг Тimberland, емблеми з зображенням «дерева у колі», власником яких є компанія ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншої контрафактної продукції, виявлення та вилучення обладнання для виготовлення фальсифікованої, контрафактної продукції, у тому числі продукції - взуття з знаком для товарів та послуг Тimberland, «дерева у колі», власником якої є компанія ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС, самої контрафактної, підробленої продукції з знаком для товарів та послуг Тimberland, інших торгівельних марок, у вигляді взуття, інших товарів, документів, що свідчать про їх виготовлення та реалізацію, заготівельних матеріалів, упакованої, поліграфічної продукції з використанням вказаного знаку товарів та послуг, іншого знаку товарів та послуг, а також інші предмети та документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, та містять відомості, щодо обставин його вчинення.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220510000478 від 14 лютого 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2017 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо неправомірних дій невідомих, які шляхом обману заволоділи його грошовими коштами, реалізувавши як на його думку підроблені чоловіче взуття ТМ «Timberland».

Під час досудового розслідування допитаний ОСОБА_8 , 1988 року народження, повідомив, що у кінці 2016 року у малознайомого на ім`я ОСОБА_9 на Центральному ринку м. Харкова він придбав чоловіче взуття ТМ «Timberland», в подальшому виявив, що взуття при використанні пошкодилось та є неоригінальним, знову зустрівся з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , поруч з супермаркетом АТБ. При зустрічі ОСОБА_9 повідомив заявникові, що за вказаною адресою має виробництво з взуття, та здійснив обмін придбаного взуття на нове. В подальшому заявник ОСОБА_8 вирішив звернутись до Органів Національної поліції з заявою про шахрайські дії чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , який шляхом обману заволодів його грошовими коштами у розмірі вартості взуття 1350, 00 грн. при йому добровільно видавши придбане взуття з клопотанням про проведення дослідження.

Добровільно видане ОСОБА_8 чоловіче взуття ТМ «Timberland» було оглянуто, та направлено на дослідження до представника у справах інтелектуальної власності патентного повіреного ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва Держдепартаменту України від 01.12.194 ОСОБА_10 , зареєстрована у державному реєстрі представників у справах інтелектуальної власності (патентних повірених) зі спеціалізацією діяльності представника у правах інтелектуальної власності (патентного повіреного) винаходи та корисної моделі, знаки для товарів та послуг, промислові зразки, сорти рослин, юридичні послуги.

Відповідно до проведеного дослідження на яке направлено добровільно видане заявником взуття ТМ ТМ «Timberland» встановлено, що власником знаків для товарів та послуг на території України ТМ «Timberland» є ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС 200 Домейн Драйв, Стретхем, Нью-Гемпшир 03885, США (US), відповідно до свідоцтва № 5468 та 5469. Надана на дослідження пара взуття містить позначення Timberland та малюнок - дерево вказані знаки належать на праві власності ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС 200 Домейн Драйв, Стретхем, Нью-Гемпшир 03885, США (US), представником інтелектуальної власності якої являється зокрема патентний повірений ОСОБА_10 .

Відповідно до п. 27 ч.1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» фальсифікована продукція- продукція виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знаку для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи.

За даними правовласника компанії ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС надана на дослідження продукція є фальсифікованою за рядом ознак відсутня оригінальна упаковка, використовуються неавторизовані конструкція та дизайн взуття, окремі елементи, додаткові компоненти та вставки, відсутній захисник\й ярлик, що має бути розташовано на язику взуття.

Таким чином, за трьома критеріями відсутність оригінальної упаковки, оригінального дизайну, що відповідає усім специфікаціям і авторизованого захисного ярлика, досліджувана продукція є фальсифікованою і не є оригінальною, модельною чи такою, що вироблено відповідно до вимог та стандартів компанії власника ТМ ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС.

Досліджувану продукцію можна вважати брендованою (якщо під цим поняттям розуміється нанесення на продукцію зареєстрованих знаків для товарів та послуг) оскільки на неї нанесено знаки для товарів та послуг за свідоцтвами № 5468 від 15.06.1994 та № 5469 від 15.06.1994 власником яких є ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС. При цьому зазначені знаки нанесені без згоди правовласника ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС.

Таким чином встановлено висновок, що зразок продукції, наданий на дослідження, не є оригінальним, не є модельним, не є таким, що виготовлений відповідно до вимог та стандартів компанії ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС, при цьому на нього неправомірно нанесені знаки для товарів та послуг, що належать компанії «ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС» - таким чином досліджуваний зразок є фальсифікованою та контрафактною продукцією.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження та отримані під час проведення слідчих дій відомості, підтверджено факти викладені у заяві ОСОБА_8 , 1988 року народження.

З метою встановлення місць виробництва та зберігання контрафактної, фальсифікованої продукції, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Проведеними заходами підтверджено факт здійснення своєї діяльності за адресою: АДРЕСА_1 незаконного виробництва взуття, іншої продукції ТМ «Timberland» та осіб, якими зорганізовано вказане виробництво і здійснюється реалізація підробленої продукції на території України, м. Харкова, у тому числі з використанням всесвітньої мережі інтернет.

Фактично встановлено, що виробництво фальсифікованої, контрафактної продукції з використанням знаку для товарів та послуг Тimberland організовано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 на другому поверсі нежитлового приміщення розташовано цех з виготовлення вказаної продукції, знаходиться обладнання, пакувальний матеріал та сама продукція. Виготовлена підроблена продукція зберігається за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання фігуранта у житлових та нежитлових приміщеннях за вказаною адресою (підсобні приміщення, приміщення гаражу).

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що приміщення на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ТОВ «Торгівельний комплекс «Окраїна» ЕДРПОУ 04959797, інші приміщення 1 поверху, цокольні приміщення перебувають у власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , орендуються ТОВ «АТБ-Маркет».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні слідчої дії огляду нежитлових приміщень будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою підтвердження чи спростування відомостей викладених у заяві ОСОБА_8 , виявлення обладнання для виготовлення фальсифікованої, контрафактної продукції чоловічого взуття з знаком для товарів та послуг Тimberland власником якої є компанія ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС, самої контрафактної, підробленої продукції з ТМ «Тimberland», інших торгівельних марок, у вигляді взуття, інших товарів, документів, що свідчать про її виготовлення та реалізацію, пакувальної поліграфічної продукції з використанням вказаного знаку товарів та послуг, а також інші предмети та документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, та містять відомості, щодо обставин його вчинення.

В судовому засіданні слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , прокурор, клопотання підтримали.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_4 , прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст. 233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч. З ст. 233 КПК.

Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.

Про необхідність проведення огляду у нежитлових приміщеннях за адресою АДРЕСА_1 , свідчать обставини, що за цією адресою здійснює свою діяльність цех з виробництва та виготовлення фальсифікованої, контрафактної продукції взуття з знаком для товарів та послуг Тimberland власником якої є компанія ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС, а також з використанням етикеток, логотипів інших суб`єктів підприємницької діяльності. У ході огляду планується виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя кримінального правопорушення, предмети злочину, які мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості доказів в ході розслідування та під час судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 237, 371-372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ї ОСОБА_4 про проведення огляду нежитлових приміщень - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_11 дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «Торгівельний комплекс «Окраїна», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у яких здійснює свою діяльність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві оренди, з інших підстав, з метою виявлення та фіксації відомостей про виготовлення та реалізацію фальсифікованої, контрафактної продукції з використанням знаку для товарів та послуг Тimberland, емблеми з зображенням «дерева у колі», власником яких є компанія ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС, іншої контрафактної продукції, виявлення та вилучення обладнання для виготовлення фальсифікованої, контрафактної продукції, у тому числі продукції - взуття з знаком для товарів та послуг Тimberland, «дерева у колі», власником якої є компанія ТіБіЕл Лайсенсінг ЛЛС, самої контрафактної, підробленої продукції з знаком для товарів та послуг Тimberland, інших торгівельних марок, у вигляді взуття, інших товарів, документів, що свідчать про їх виготовлення та реалізацію, заготівельних матеріалів, упакованої, поліграфічної продукції з використанням вказаного знаку товарів та послуг, іншого знаку товарів та послуг, а також інші предмети та документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, та містять відомості, щодо обставин його вчинення.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення01.03.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу65059640
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —642/1042/17

Ухвала від 23.03.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Гримайло А. М.

Ухвала від 22.03.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Гримайло А. М.

Ухвала від 22.03.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Гримайло А. М.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 01.03.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Ухвала від 01.03.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні