Ухвала

від 23.02.2017 по справі 593/1422/16-ц

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/593/31/2017

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"23" лютого 2017 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу культури, національностей, релігій і туризму Бережанської райдержадміністрації, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відділу культури, національностей, релігій і туризму Бережанської райдержадміністрації, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 01 грудня 2016 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури, національностей, релігій і туризму Бережанської райдержадміністрації, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про поновлення на роботі, було зупинено до вирішення Тернопільським окружним адміністративним судом справи № 819/1400/16 за позовом ОСОБА_1 до відділу культури, національностей, релігій і туризму Бережанської райдержадміністрації, Конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на зайняття посади директора централізованої бібліотечної системи відділу культури, національностей, релігій і туризму Бережанської райдержадміністрації, третьої особи ОСОБА_2, про визнання конкурсу на заміщення вакантної посади керівника закладу культури протиправним.

22 лютого 2017 року до суду надійшла копія постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_1 до відділу культури, національностей, релігій і туризму Бережанської райдержадміністрації, Конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на зайняття посади директора централізованої бібліотечної системи відділу культури, національностей, релігій і туризму Бережанської райдержадміністрації, третьої особи ОСОБА_2, про визнання конкурсу на заміщення вакантної посади керівника закладу культури протиправним, скасування рішення та стягнення моральної шкоди.

Беручи до уваги, що підстави для зупинення провадження в справі відпали, керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури, національностей, релігій і туризму Бережанської райдержадміністрації, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про поновлення на роботі.

Розгляд заяви в судовому засіданні продовжити 06 березня 2017 року о 14-й годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя