Ухвала

від 22.02.2017 по справі 802/208/17-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

22 лютого 2017 р. Справа № 802/208/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

прокурора: Клименка Д.С.,

представника відповідача: Плахотнюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Заступника прокурора Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-10539/15-16-СГ від 15.08.2016 року про надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га у власність із земель державної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами с. Хрінівка на території Хрінівської сільської ради Іллінецького району.

Ухвалою суду від 30 січня 2017 року у адміністративній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

В ході розгляду справи судом з'ясовано, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 802/218/17-а за позовом Заступника прокурора Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-10546/15-16-СГ від 15.08.2016 року про надання ОСОБА_3 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га у власність із земель державної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами с. Хрінівка на території Хрінівської сільської ради Іллінецького району.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, дослідивши матеріали адміністративних справ в судовому засіданні ініціював питання щодо об'єднання в одне провадження адміністративні справи № 802/208/17-а та № 802/218/17-а.

Прокурор та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували щодо об'єднання справ в одне провадження.

Заслухавши думки учасників судового процесу, оглянувши матеріали позовних заяв, дослідивши додані до них документи, встановивши, що позивач та відповідач у даних адміністративних справах є одні і ті самі особи, позовні вимоги та предмет доказування є однорідними (випливають з одних і тих же правовідносин), з метою пришвидшення їх розгляду протягом розумного строку та економії процесуальних засобів, суд дійшов висновку про доцільність об'єднання зазначених справ в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 116, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи: №802/208/17-а за позовом Заступника прокурора Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу та №802/218/17-а за позовом Заступника прокурора Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу.

Об'єднаній адміністративній справі присвоїти №802/208/17-а.

В подальшому адміністративну справу іменувати:

- адміністративна справа №802/208/17-а за позовом Заступника прокурора Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів.

Наступне судове засідання у даній справі призначити на 11:30 год. 07.03.2017 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович