Ухвала

від 28.02.2017 по справі 913/195/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

28 лютого 2017 року                                                                       Справа № 913/195/17

                                                                                 Провадження №18/913/195/17

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Макіївський завод Факел», м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-М», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 30655,97 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 913/195/17 та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15 березня 2017 року, о 12 год 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, кабінет № 205.

          4. Позивачу: подати докази (акти) прийняття вогнегасників для виконання робіт (п. 1.3 договору); подати докази надсилання (вручення) відповідачу актів виконаних робіт; подати докази повідомлення відповідача про готовність до відвантаження вогнегасників та докази надсилання йому документів, вказаних у п. 6.1 договору; подати замовлення покупця № 383 від 05.09.2012 про яке йдеться у видатковій накладній від 05.09.2012 № 431; письмово вказати, чи виставлявся відповідачу рахунок на оплату робіт, чи надсилалися йому листи, претензії з вимогою оплатити вартість робіт, якщо надсилалися, подати відповідні документи та докази їх надсилання відповідачу; подати копію ліцензії АГ 595392 видану Державним Департаментом пожежної безпеки МНС України; подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях.

5. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи); подати документи у підтвердження правого статусу (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи).

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                    В.В. Корнієнко