Рішення

від 11.04.2017 по справі 913/195/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11 квітня 2017 року                                                                       Справа № 913/195/17

                                                                                 Провадження №18/913/195/17

За позовом приватного акціонерного товариства «Макіївський завод Факел», м. Запоріжжя

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-М», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 30655,97 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача:                     не прибув;

від відповідача:           не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 30655,97 грн. по оплаті вартості робіт з ремонту та перезарядці вогнегасників, виконаних за дорученням відповідача за договором підряду на приведення технічного обслуговування вогнегасників від 02.07.2012 № 12-64.

          Заявою від 13.03.2017 позивач просив суд розглядати справу без участі його представника.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору підряду на проведення технічного обслуговування вогнегасників від 02.07.2012 № 12-64 (із специфікацією від 01.09.2012 № 4), укладеному між сторонами за позовом, позивач (Підрядник) у вересні 2012 р. виконав для відповідача (Замовника) роботи з технічного обслуговування вогнегасників на суму 30655,97 грн., що підтверджується видатковою накладною позивача від 05.09.2012 № 431, яка підписана повноважним представником відповідача, та довіреністю відповідача від 05.09.2012 № 357.

          Пунктом 1.2. договору встановлено, що найменування, обсяг, строк виконання, ціна робіт встановлюється у Специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору.

          Специфікацією від 01.09.2012 № 4 до вказаного договору підряду передбачено, що оплата за виконані роботи здійснюється на протязі 5-ти календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі.

          Позивач у позовній заяві вказав, що він разом з технічно-обслуговуваними вогнегасниками передав відповідачу підписаний з свого боку акт прийому-передачі виконаних робіт, однак, відповідач не повернув йому цей акт підписаний зі свого боку.

          Разом з цим, відповідачем підписана видаткова накладна, яка підтверджує одержання відповідачем вогнегасників з технічного обслуговування, вартість якого склала 30655,97 грн.

          Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

          Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

          Частиною 1 статті 854 ЦК України встановлено, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 30655,97 грн. грн. підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1600 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-М», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ленінградська, 40, ідентифікаційний код 25363666, на користь приватного акціонерного товариства «Макіївський завод Факел», м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11, оф. 146, ідентифікаційний код 05781213, борг в сумі 30655,97 грн. по оплаті виконаних робіт, витрати на судовий збір в сумі 1600 грн.; наказ видати.

11 квітня 2017 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 14 квітня 2017 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                           В.В. Корнієнко