Ухвала

від 15.03.2017 по справі 913/195/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15 березня 2017 року                                                   Справа № 913/195/17

                                                                                Провадження №18/913/195/17

За позовом приватного акціонерного товариства «Макіївський завод Факел», м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-М», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 30655,97 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача:                    не прибув,

від відповідача:          не прибув.

В С Т А Н О В И В:

          Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 30655,97 грн за виконані роботи по ремонту і підзарядці вогнегасників за договором підряду на проведення технічного обслуговування вогнегасників від 02.07.2012 № 12-64.

          Ухвалою суду від 28.02.2017 було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.03.2017, 12-40.

          Вказаною ухвалою суду було зобов'язано позивача подати:

-          докази (акти) прийняття вогнегасників для виконання робіт (п. 1.3 договору);

-          докази надсилання (вручення) відповідачу актів виконаних робіт;

-          докази повідомлення відповідача про готовність до відвантаження вогнегасників та докази надсилання йому документів, вказаних у п. 6.1 договору;

-          замовлення покупця № 383 від 05.09.2012 про яке йдеться у видатковій накладній від 05.09.2012 № 431;

-          письмово вказати, чи виставлявся відповідачу рахунок на оплату робіт, чи надсилалися йому листи, претензії з вимогою оплатити вартість робіт, якщо надсилалися, подати відповідні документи та докази їх надсилання відповідачу;

-          копію ліцензії АГ 595392 видану Державним Департаментом пожежної безпеки МНС України;

-          подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях.

У судове засідання 15.03.2017 представники сторін не прибули, відповідач відзив на позовну заяву не подав.

          Заявою від 13.03.2017позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника позивача, посилаючись на тяжкий фінансовий стан та відсутність грошових коштів на відрядження представника.

Суд приймає до уваги заявлене позивачем клопотання про розгляд справи без участі представника, проте звертає увагу позивача на те, що ним вище вказані вимоги ухвали суду були проігноровані.

У зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 28.02.2017, для повторного витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Окремо суд зауважує про те, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд також роз'яснює сторонам, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29 березня 2017 року, о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

3. Позивачу: подати докази (акти) прийняття вогнегасників для виконання робіт (п. 1.3 договору); подати докази надсилання (вручення) відповідачу актів виконаних робіт; подати докази повідомлення відповідача про готовність до відвантаження вогнегасників та докази надсилання йому документів, вказаних у п. 6.1 договору; подати замовлення покупця № 383 від 05.09.2012 про яке йдеться у видатковій накладній від 05.09.2012 № 431; письмово вказати, чи виставлявся відповідачу рахунок на оплату робіт, чи надсилалися йому листи, претензії з вимогою оплатити вартість робіт, якщо надсилалися, подати відповідні документи та докази їх надсилання відповідачу; подати копію ліцензії АГ 595392 видану Державним Департаментом пожежної безпеки МНС України; подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях.

4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи); подати документи у підтвердження правого статусу (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи).

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                    В.В. Корнієнко