ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення справи до розгляду 01.03.2017Справа № 910/13114/13 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “ГЕПАРД ОЙЛ” прозаміну сторони, поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документа у справі№ 910/13114/13 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Гепард” до Комунального підприємства “Київпастранс” про стягнення 809 572,91 грн. Суддя Підченко Ю.О. Представники сторін: без виклику ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2013 у справі № 910/13114/13 (суддя Літвінова М.Є.) позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Київпастранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард" заборгованість у розмірі 797 939, 57 грн., пеню – 9 684, 28 грн., 3% річних – 1 949, 06 грн., та 16 191, 44 грн. судового збору. 20.09.2013 Господарським судом міста Києва в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення. 12.07.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою, у якій просить: - замінити сторону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гепард" на її правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл"; - поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 20.09.2013 у справі № 910/13114/13; - видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 20.09.2013 у справі № 910/13114/13. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 у справі №910/13114/13 (суддя Літвінова М.Є.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 (головуючий суддя Станік С.Р., судді Сулім В.В., Майданевич А.Г.) Товариству з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл" відмовлено у задоволенні поданої ним заяви. Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2017 року Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Ойл" задоволено частково, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 у справі №910/13114/13 скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва. Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України по справі № 910/13114/13 від 14.02.2017 року вбачається, що під час розгляду місцевому господарському суду необхідно врахувати наступні вказівки: - надати належну правову оцінку тій обставині, що відповідно до п. 1 договору про відступлення права вимоги, відступлення права вимоги відбувається на підставі Договору про закупівлю нафто перероблення рідких № 06/74-12 від 23.05.2012 року; - дати належну правову оцінку доводам заявника стосовно поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання та видача дублікату наказу. Розпорядженням керівника апарату № 05-23/660 від 27.02.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 27.02.2017 року справу № 910/13114/13 передано на розгляд судді Підченку Ю.О. Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 910/13114/13 до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити на 07.04.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б). 3. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи. 4. Зобов'язати позивача з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 14.02.2017 р. надати письмові пояснення по суті заяви; 5. Зобов'язати відповідача з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 14.02.2017 р. надати письмові пояснення по суті заяви, у тому числі мотиви повного або часткового відхилення вимог заявника з посиланням на законодавство. 6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року. 7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 8. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 9. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання. 10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. Суддя Ю.О. Підченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2017 |
Номер документу | 65071513 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні