Ухвала
від 16.02.2017 по справі 914/3198/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2017 р. Справа № 914/3198/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіана» , м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДМТ-Захід» , м.Львів

про стягнення 28 122,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіана» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДМТ-Захід» про стягнення 28 122,19 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.01.2017р. Ухвалою суду від 10.01.2017р. розгляд справи було відкладено на 31.01.2017р. Ухвалою суду від 31.01.2017р. розгляд справи відкладено на 16.02.2017р.

У судове засідання 16.02.2017р. представник позивача не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча був належно повідомлений про місце та час проведення судового засідання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.03.17 р. о 12:30 год.

2. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); надати договір №Д005 від 05.10.2015р., який зазначений у видатковій накладній №217 від 25.01.2016р., що є предметом дослідження у даній справі №914/3198/16; надати інші договори на поставку товару, що були укладені з відповідачем або надати пояснення про наявність чи відсутність інших договорів на поставку товару укладених з відповідачем; надати всі накладні, що були підписані з відповідачем починаючи з 05.10.2015р. (зокрема ті, що зазначені у письмовій вимозі №69 від 12.08.2016р.); надати банківські виписки (починаючи з 05.10.2015р.) у підтвердження здійснення розрахунків з відповідачем за товар; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу - у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); надати договір №Д005 від 05.10.2015р., який зазначений у видатковій накладній №217 від 25.01.2016р., що є предметом дослідження у даній справі №914/3198/16; надати інші договори на поставку товару, що були укладені з відповідачем або надати пояснення про наявність чи відсутність інших договорів на поставку товару укладених з відповідачем; надати всі накладні, що були підписані з відповідачем починаючи з 05.10.2015р. (зокрема ті, що зазначені у письмовій вимозі №69 від 12.08.2016р.); надати банківські виписки (починаючи з 05.10.2015р.) у підтвердження здійснення розрахунків з відповідачем за товар; явка повноважного представника обов'язкова; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

Звернути увагу позивача , що витребувані судом докази слід подати до суду завчасно до дати проведення судового засідання.

Звернути увагу позивача , що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, у випадку якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд може залишити позов без розгляду, якщо.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.02.2017
Оприлюднено03.03.2017
Номер документу65071555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3198/16

Рішення від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні