Ухвала
від 01.03.2017 по справі 922/145/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"01" березня 2017 р.Справа № 922/145/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "ПОСЕЙДОН", м. Підгороднє до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмінбудсервіс", м. Харків про стягнення грошових коштів в розмірі 114189,95 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 14.02.2017 року; ОСОБА_2, дов. від 14.02.2017 року.

Представник відповідача - ОСОБА_3, дов. № 1 від 03..02.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "ПОСЕЙДОН", м. Підгороднє, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмінбудсервіс", м. Харків, про стягнення заборгованості за Договором підряду №11 від 03.09.2012р. в розмірі 114189,41 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2017р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2017р. об 11:45 год.

У судовому засіданні 14.01.2017р. оголошувалась перерва до 01.03.2017р. о 12:20 год.

У судовому засіданні 01.03.2017р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 5148), які судом долучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 01.03.2017р. проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. №7233), який судом досліджується та долучається до матеріалів справи. Також відповідачем надано клопотання про залучення до участі у справі третьою особою - ТОВ "Фандрєв" (вх. № 7232). Окрім цього, відповідачем надано клопотання про припинення провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України (вх. № 7236), яке приймається судом до розгляду та буде вирішено по суті в остаточному процесуальному документі, після дослідження всіх наданих сторонами письмових доказів та з'ясування фактичних обставин спору. Також відповідач надав узгоджене з позивачем клопотання (вх. № 7235), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Дослідивши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьою особою - ТОВ "Фандрев" (вх. № 7232), суд відмовляє в його задоволенні, оскільки, відповідно до витягу з ЄДР, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фандрев" (код 31820367) припинено 22.01.2015р.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 7235).

Продовжити строк розгляду справи до 20 березня 2017 р.

Розгляд справи відкласти на "07" березня 2017 р. о 11:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 10.01.2017р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4 справа № 922/145/17

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.03.2017
Оприлюднено07.03.2017
Номер документу65071950
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/145/17

Постанова від 05.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Постанова від 11.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні