Ухвала

від 01.03.2017 по справі 904/10095/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.03.2017 Справа № 904/10095/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Чимбар Л.О.,

секретар судового засідання : Абадей М.О.,

представники сторін :

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник, довіреність №б/н від 02.11.2016 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПБК Південьбуд на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року у справі №904/10095/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон комплекс , м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПБК Південьбуд , м.Дніпро

про стягнення 28 957 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Бетон комплекс (надалі - ТОВ Бетон комплекс ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ПБК Південьбуд (надалі - ТОВ ПБК Південьбуд ) на свою користь 20 027 грн. 40 коп. основного боргу, 979 грн. 42 коп. відсотки річних, 7 950 грн. 88 коп. інфляційних втрат та понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року у справі №904/10095/16 позов задоволено; з ТОВ ПБК Південьбуд на користь ТОВ Бетон комплекс стягнуто 20 027 грн. 40 коп. основного боргу, 979 грн. 42 коп. 3% річних, 7 950 грн. 88 коп. інфляційних втрат та 1378 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Представник відповідача в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав.

Позивач на виклик суду не з'явився.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З огляду на викладене, задовольняючи вищезазначене клопотання, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, п.1 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду спору у справі продовжити по 27.03.2016 року (включно).

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПБК Південьбуд на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року у справі №904/10095/16 відкласти на 20.03.2017 року о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Л.О. Чимбар