Ухвала
від 01.03.2017 по справі 637/678/15-ц
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

1 березня 2017 рокум. Київ Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Колос В.Д. про розірвання договору оренди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року у позові відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 травня 2016 року касаційну скаргу відхилено, рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року та ухвала Апеляційного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року залишені без змін.

У поданій до Верховного Суду заяві про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 травня 2016 року заявниця порушує питання про скасування постановлених у справі судових рішень з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, а саме частини четвертої статті 32 Закону України Про оренду землі , статей 651, 1216-1218 ЦК України.

На підтвердження підстави подання заяви про перегляд судових рішень заявниця посилається на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня і 23 листопада 2016 року.

Заява подана з дотриманням строку, по формі і змісту відповідає вимогам статей 357, 358 Цивільного процесуального кодексу України та є обґрунтованою.

Керуючись статтею 360 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Колос В.Д. про розірвання договору оренди.

Витребувати із Шевченківського районного суду Харківської області матеріали справи за вказаною заявою.

Звернутися до відповідних фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах у визначеній справі в строк до 31 березня 2016 року.

Копію ухвали та заяви про перегляд судового рішення касаційного суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити копію ухвали Шевченківському районному суду Харківської області.

Надати Шевченківському районному суду Харківської області строк до 31 березня 2017 року для направлення зазначеної справи Верховному Суду України.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення01.03.2017
Оприлюднено03.03.2017
Номер документу65072866
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —637/678/15-ц

Постанова від 06.12.2017

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 01.03.2017

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 03.02.2017

Цивільне

Верховний Суд України

Сімоненко В.М.

Ухвала від 30.05.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Нагорняк Володимир Анатолійович

Ухвала від 25.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коровін С. Г.

Рішення від 14.12.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Стеганцов С. М.

Рішення від 10.12.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Стеганцов С. М.

Ухвала від 23.07.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Стеганцов С. М.

Ухвала від 09.07.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Стеганцов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні