ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
02.03.2017 Справа № 28/192
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за скаргою Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, м. Київ
до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, м.Київ в особі Донецької філії, м.Донецьк
до відповідача1: Приватного підприємства „Т.Р.К.-Сервіс”, м. Маріуполь
до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гріал Буд”, м. Маріуполь
про стягнення 360359,07 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 16.11.2011 по справі №28/192 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, м. Київ в особі Донецької філії, м.Донецьк до відповідача 1, Приватного підприємства „Т.Р.К.-Сервіс”, м.Маріуполь, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Гріал Буд”, м.Маріуполь.
Стягнуто солідарно з Приватного підприємства „Т.Р.К.-Сервіс” та з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гріал Буд”, м. Маріуполь на користь Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії заборгованість за кредитом – 317800,00грн., прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам в розмірі 42559,07грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 3603,59 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
На виконання даного рішення було видано накази щодо його примусового виконання.
01.03.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, м. Київ до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відповідно до якої скаржник просить визнати протиправними дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу №52525344 від 09.02.2017; визнати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві №52525344 від 09.02.2017 незаконною та скасувати її; зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вчинити дії щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 28.11.2011 по справі №28/192 щодо стягнення заборгованості з Приватного підприємства „Т.Р.К.-Сервіс”, м. Маріуполь.
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 21.03.2017 на 09:50 год. (кім.№ 317)
2.Зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати суду копії матеріалів виконавчого провадження №52525344 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 28.11.2011 по справі №28/192; надати письмові пояснення за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства.
3. Зобов'язати боржника 1 надати пояснення на скаргу.
4.Явка уповноважених представників сторін та Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання є обов'язковою.
Суддя Г.Є. Курило
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2017 |
Номер документу | 65081818 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Г.Є. Курило
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні