Ухвала

від 17.02.2020 по справі 28/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

17.02.2020 Справа № 28/192

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали заяви вих.№01-02/15 від 13.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» , м.Київ

про заміну сторони правонаступником

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк» , м.Київ в особі Донецької філії, м.Донецьк

до відповідача1 : Приватного підприємства «Т.Р.К.-Сервіс» , м. Маріуполь

до відповідача2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріал Буд» , м. Маріуполь

про стягнення 360359,07 грн.

Представники сторін:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство „Брокбізнесбанк» , м. Київ в особі Донецької філії, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача1: Приватного підприємства „Т.Р.К.-Сервіс» , м. Маріуполь, до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гріал Буд» , м. Маріуполь, про стягнення 359227,18грн, в т.ч. кредитну заборгованість у розмірі 317800,00грн, відсоткову заборгованість в розмірі 41 427,18грн. за період з 01.04.2011 по 30.09.2011.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 38-П-07/МО1 від 25.07.2007, з додатковими угодами, договір поруки № 27 від 09.08.2010.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.11.2011 по справі №28/192 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» , м. Київ в особі Донецької філії, м.Донецьк до відповідача 1, Приватного підприємства „Т.Р.К.-Сервіс» , м. Маріуполь, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Гріал Буд» , м.Маріуполь. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства „Т.Р.К.-Сервіс» та з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гріал Буд» , м. Маріуполь на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Донецької філії заборгованість за кредитом - 317800,00грн, прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам в розмірі 42559,07грн, витрати по сплаті державного мита в сумі 3603,59 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

28.11.2011 на виконання рішення було видано накази суду.

04.02.2020 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла заява вих.№01-02/15 від 13.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» , м.Київ, в якій заявник просить суд замінити сторону її правонаступником, а саме: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» з примусового виконання виконавчого документа у справі №28/192 від 28.11.2011. Розгляд справи заявник просить провести за відсутності ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» та його представника, не вважаючи їх неявку неповагою до суду. Суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про розгляд заяви без участі її представника.

Ухвалою суду від 05.02.2020 прийнято до свого провадження заяву вих.№01-02/15 від 13.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс , м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №28/192; призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2020 на 10:00 год.

Заявник, позивач та відповідачі явку своїх представників в судове засідання 17.02.2020 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання були належним чином повідомлені, шляхом направлення ухвал на їх юридичну адресу, пояснень на заяву не надали.

Водночас, за приписами ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони правонаступником частково з огляду на наступне.

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-02-27-000125-b від 22.03.2019 переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» .

15.04.2019 між Публічним акціонерним товариства Брокбізнесбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс (новий кредитор) був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №308, відповідно до п.2.1 якого за договором в порядку та на умовах, визначених договором, Банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатку №1 до договору (боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до договору (основні договори) - права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених договором.

Сторони домовились, що відступлення Банком новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються сторонами в строк до 17.05.2019 та підлягають нотаріальному посвідченню.

Додатком №1 до договору №308 від 15.04.2019 сторони узгодили реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами. До вказаного реєстру, зокрема, внесено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №38-П-07/МО1 від 25.07.2007, що укладений з Приватним підприємством «Т.Р.К.-Сервіс» (загальний залишок заборгованості 340029,72 грн, в тому числі залишок по тілу кредиту 316900,00 грн, по відсоткам - 23129,72грн).

Відповідно до п.2.2 договору №308 від 15.04.2019 вказано, що за договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком в повному обсязі коштів, відповідно до п.4.1 договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржника зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку №1 до договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договорами страхування тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане Банку відповідно до умов основних договорів.

За змістом п.4.1 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до договору новий кредитор сплачує Банку грошові кошти в сумі 14481737,45грн (ціна договору). Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності договором, відповідно до п.6.5. договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Сплата ціни договору підтверджується платіжним дорученням №603 від 10.04.2019 на суму 15682450,00грн. (згідно ціни, визначеної у протоколі електронного аукціону №UA-EA-2019-02-27-000125-b від 22.03.2019).

Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (п.6.5. договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками.

Відповідно до ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.ч.1, 2, 5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст.517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, відступлення права вимоги являється передачею права вимоги первісного кредитора новому кредиторові на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

За договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №308 від 15.04.2019 Публічним акціонерним товариства Брокбізнесбанк було передано Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс право вимоги на загальну суму 340029,72грн, з яких 316900,00грн - заборгованість за тілом кредиту, 23129,72грн - заборгованість по відсоткам за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №38-П-07/МО1 від 25.07.2007, укладеним з Приватним підприємством „Т.Р.К.-Сервіс» , м. Маріуполь та договором поруки №27 від 09.08.2010, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю Гріал Буд , тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДЕПТ Фінанс підлягає задоволенню тільки в частині безпосередньо переданих прав.

Щодо заміни сторони її правонаступником в частині вимог про стягнення з відповідачів на користь позивача витрат по сплаті державного мита в сумі 3603,59грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн, суд зазначає, наступне.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.11.2011 у справі №28/192, яке набрало законної сили, стягнуто солідарно з Приватного підприємства „Т.Р.К.-Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гріал Буд» на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк заборгованість за кредитом - 317800,00грн, прострочену заборгованість по нарахованим відсоткам в розмірі 42559,07грн, витрати по сплаті державного мита в сумі 3603,59грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Зі змісту договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №308 від 15.04.2019 не вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» були передані права вимоги, зокрема, щодо сплати боржниками суми державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а тому суд відмовляє в задоволенні заяви в цій частині.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» , м.Київ про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву вих.№01-02/15 від 13.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» , м.Київ про заміну сторони правонаступником задовольнити частково.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк (03057, м.Київ, пров. Перемоги, буд.41, код ЄДРПОУ 1935789) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (01135, м.Київ, вул.Дмитрівська, 39, код ЄДРПОУ 40254432) у наказах Господарського суду Донецької області №28/192 від 28.11.2011 про стягнення солідарно з Приватного підприємства „Т.Р.К.-Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гріал Буд» на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк заборгованості за кредитом - 316900,00грн, простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам в розмірі 23129,72грн.

В іншій частині заява вих.№01-02/15 від 13.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» , м.Київ про заміну сторони правонаступником задоволенню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.02.2020.

Інформацію щодо справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило