Ухвала
від 28.02.2017 по справі 8/314
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 8/314

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіНєсвєтової Н. М. (доповідач), суддів:Вовка І.В., Стратієнко Л.В. розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року у справі№ 8/314 господарського суду міста Києва за позовомпрокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова додочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" простягнення 4 833,69 грн за участювідділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року у справі № 8/314 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

До касаційної скарги скаржником не додано доказів надіслання копії скарги прокурору Червонозаводського району м. Харкова.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві є стороною провадження за заявою про заміну сторони виконавчого провадження за наказом Господарського суду міста Києва № 8/314 від 07.10.2004.

Управлінням Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, п. 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року у справі № 8/314 повернути без розгляду.

ГоловуючийН. Нєсвєтова Судді:І. Вовк Л. Стратієнко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.02.2017
Оприлюднено06.03.2017
Номер документу65082182
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/314

Постанова від 19.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 12.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні