ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 лютого 2017 року Справа № 8/314
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіНєсвєтової Н. М. (доповідач), суддів:Вовка І.В., Стратієнко Л.В. розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року у справі№ 8/314 господарського суду міста Києва за позовомпрокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова додочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" простягнення 4 833,69 грн за участювідділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року у справі № 8/314 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
До касаційної скарги скаржником не додано доказів надіслання копії скарги прокурору Червонозаводського району м. Харкова.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві є стороною провадження за заявою про заміну сторони виконавчого провадження за наказом Господарського суду міста Києва № 8/314 від 07.10.2004.
Управлінням Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, п. 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року у справі № 8/314 повернути без розгляду.
ГоловуючийН. Нєсвєтова Судді:І. Вовк Л. Стратієнко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2017 |
Номер документу | 65082182 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Нєсвєтова H.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні