Ухвала
від 01.03.2017 по справі 37/400
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.03.2017Справа № 37/400

За заявою (боржника) Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал

Про визнання наказу господарського суду м. Києва № 37/400 від 16.03.2009 р. таким, що не підлягає виконанню

у справі:

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго в особі структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго

До Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал

Про стягнення 29850988,28 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Від заявника (боржника)

Від стягувача

Обставини справи :

Позивач - Акціонерна енергопостачальна компанія Київенерго (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Київенерго ) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал ) 29850988,28 грн., з яких: 27973420, 12 грн. основний борг, 1398671, 01 грн. штрафу, 291853, 56 грн. інфляційної складової боргу, 187043, 60 грн. 3% річних, 25500, 00 грн. витрат із сплати державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду м. Києва від 24.11.2008 р. позов Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго задоволений частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 24.02.2009 р. № 37/400 зазначене рішення господарського суду м. Києва залишене без змін.

16.03.2009 р. на виконання рішення господарського суду м. Києва від 24.11.2008 р. № 37/400 був виданий наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал на користь Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго 27973420,12 грн. - основного боргу, 187043,60 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 291853,56 грн. - інфляційні витрати, 600000,00 грн. - штрафу, 25500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2008 р. у справі № 37/400 на шість місяців та стягнувши заборгованість наступним чином:

з 01.01.2009 року - 4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу, 25500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

з 01.02.2009 року - 4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу,

з 01.03.2009 року - 4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу,

з 01.04.2009 року - 4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу,

з 01.05.2009 року - 4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу,

з 01.05.2009 року - 4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу.

24.02.2017 р. через канцелярію господарського суду м. Києва Публічним акціонерним товариством Акціонерна компанія Київводоканал була подана заява про визнання наказу господарського суду м. Києва 37/400 від 16.03.2009 р. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал від 24.02.2017 р. про визнання наказу господарського суду м. Києва № 37/400 від 16.03.2009 р. таким, що не підлягає виконанню на 23.03.17 о 10:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 21 ( корпус Б ) 3 - й поверх.

Суддя В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.03.2017
Оприлюднено06.03.2017
Номер документу65082679
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/400

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Постанова від 03.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 28.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Рішення від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні