Рішення
від 01.03.2017 по справі 314/8110/16-ц
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/8110/16-ц Провадження № 2/314/313/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства Лан про визнання договору оренди землі припиненим -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства Лан про визнання договору оренди землі припиненим, в позові посилається на те, що 20 грудня 2006 року між нею та СФГ Лан укладено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,0770 га, кадастровий номер 2321587200:02:003:0002, яка розташована на території Солоненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. Даний договір зареєстрований у Запорізькій регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру , про що у Державному реєстрі земель вчинено відповідний запис від 14 грудня 2007 року за № 040726000043. Договір оренди земельної ділянки укладено на десять років, тобто цей термін сплинув 20 грудня 2016 року. У зв'язку з викладеним, просить суд визнати вищевказаний договір оренди припиненим.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що належна позивачу земельна ділянка перебувала у СФГ Лан в оренді на підставі договору, укладеного 20 грудня 2006 року. Зазначений договір укладений на 10 років, його термін дії закінчився 20 грудня 2016 року. СФГ Лан не вчинило необхідних дій на виконання п. 8 договору щодо його поновлення на новий строк, навпаки позивач зверталась до відповідача з письмовою заявою про повернення земельної ділянки у зв'язку з небажанням продовжувати орендні відносини з СФГ Лан .

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав, просив суд у його задоволенні відмовити. На обґрунтування своїх заперечень вказав, що ОСОБА_3 перебуває в орендних правовідносинах з СФГ Лан . Термін дії договору, укладеного сторонами, на цей час не сплинув, оскільки він відраховується з моменту державної реєстрації договору оренди, яка відбулась 14 грудня 2007 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 053606, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, на право постійного користування землею, договорів оренди землі 21 квітня 2006 року за № 010626000045, належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,0770 га, кадастровий номер 2321587200:02:003:0002, яка розташована на території Солоненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (а.с. 28).

20 грудня 2006 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем СФГ Лан в особі директора ОСОБА_4 укладено договір оренди землі № б/н, відповідно до якого позивач передала відповідачу в оренду вищевказану земельну ділянку сільськогосподарського призначення (а.с. 20-23).

Отже, сторони дійшли згоди щодо істотних умов договору оренди земельної ділянки, скріпивши 20 грудня 2006 року договір своїми підписами, що і є моментом укладення договору.

За актом прийому-передачі від 20 грудня 2006 року ОСОБА_3 передала, а СФГ Лан прийняло спірну земельну ділянку в оренду (а.с. 24).

Вказаний договір зареєстровано у Запорізькій регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру , відповідно до Порядку державної реєстрації договорів оренди землі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 2073 від 25 грудня 1998 року, який діяв на момент укладення вищевказаного договору, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14 грудня 2007 року за № 040726000043 (а.с. 22 оборот).

Пунктом 8 цього договору передбачено, що цей договір укладено на 10 років. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше за 90 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавцю про намір продовжити його дію.

Відповідно до ч. 2 ст. 792 ЦК України, відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Спеціальним законом, яким регулюються відносини, пов'язані з орендою землі, є Закон України Про оренду землі .

Договір оренди землі укладається в письмовій формі, однією з істотних умов договору є строк дії договору. Строк дії договору оренди землі визначається за згодою сторін, але не може перевищувати 50 років. Передача об'єкта оренди орендарю здійснюється орендодавцем у строки та на умовах, що визначені у договорі оренди землі, за актом приймання-передачі. Договір оренди землі припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено (ст.ст. 14, 17, 19, 31 Закону України Про оренду землі , чинного на час укладення договору).

На підставі ст. 20 Закону України Про оренду землі (у редакції, яка була чинною на момент виникнення правовідносин) укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації. Державна реєстрація договорів оренди землі проводиться у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 43 спірного договору оренди землі, цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.

Частиною 1 статті 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Отже, сторони договору, дійшовши згоди щодо всіх істотних умов договору оренди землі, складають і підписують договір, надаючи згоді встановленої форми.

Разом із тим цивільні права та обов'язки, на досягнення яких було спрямоване волевиявлення сторін при укладенні спірних договорів, набуваються після відповідної державної реєстрації. В момент державної реєстрації набирає чинності (набуває юридичної сили) договір, укладення якого вже відбулося, і така реєстрація не може змінювати моменту укладання договору (Правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-162ц13 від 19 лютого 2014 року).

Згідно зі ст. 2 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень , державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру, тобто реєстрацією є запис, фіксація фактів або явищ з метою обліку та надання їм статусу офіційно визнаних актів, внесення до списку або книги обліку.

Отже, реєстрація договору є адміністративним актом, тобто елементом зовнішнім щодо договору і ніяким чином не впливає на факт його укладення (Правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-127цс13 від 18 грудня 2013 року).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору оренди землі № б/н 20 грудня 2006 року позивачем за актом прийому-передачі було передано, а відповідачем прийнято в платне користування належну позивачу земельну ділянку.

Починаючи з дня укладення договору оренди землі та передачі земельної ділянки, відповідач користувався нею і з 2006 року щорічно сплачував оренду плату за користування земельною ділянкою відповідно до умов договору.

Отже, встановлено, що сторони приступили до виконання договору оренди земельної ділянки з часу його підписання, тобто з 20 грудня 2006 року, а саме реально настали правові наслідки відповідно до умов договору, так як відповідач користувався земельною ділянкою, а позивач отримував орендну плату. Вказані обставини відповідачем в судовому засіданні не спростовані.

Відповідно до ст. 640 ЦК України, моментом укладення договору є момент одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді другої сторони про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Факт укладання договору має самостійне юридичне значення, що не є тотожним юридичному значенню набрання договором чинності.

За таких обставин, виходячи зі змісту ст. 640 ЦК України та ст. 18 закону України Про оренду землі (в редакції, чинній на час укладення договору оренди), строк дії договору оренди землі починається не з дати його державної реєстрації, оскільки державна реєстрація договору вказує на його чинність і не може змінювати день його укладення, тобто строк дії договору.

Крім того, матеріали цивільної справи не містять доказів того, що сторони, відповідно до вимог ст. 651 ЦК України, у зв'язку із затримкою державної реєстрації договору оренди, досягли згоди щодо продовження строку дії укладеного ними 20 грудня 2006 року договору оренди та узгодили інший кінцевий строк його дії.

У постанові Верховного Суду України у справі № 6-5цс13 від 06 березня 2013 року викладена правова позиція, що державна реєстрація договору оренди земельної ділянки у період визначеного сторонами строку дії договору забезпечує правомірне, договірне використання орендарем орендованої земельної ділянки відповідно до норм Земельного кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України від 6 жовтня 1998 року № 161-XIV Про оренду землі та Закону України від 11 лютого 2010 року № 1878-VІ Про внесення змін до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень та інших законодавчих актів України незалежно від дати проведення такої реєстрації.

При цьому суд не приймає до уваги посилання відповідача, як на підставу заперечень, на постанову Верховного Суду України у справі № 6-2777цс16 від 18 січня 2017 року, у якій висловлена правова позиція про те, що строк дії спірного договору оренди землі починається після набрання ним чинності (моментом у часі, коли починають діяти права та обов'язки по договору), а не з моменту його укладення. Так, у вказаній справі при перегляді Верховним Судом України було встановлено, що сторони договору оренди при його укладенні дійшли згоди про те, що строк оренди розпочинається з моменту державної реєстрації цього договору. У даному ж випадку, як вже зазначалося вище, сторони не узгоджували строку початку оренди, а одразу ж після підписання договору приступили до виконання обов'язків за договором, зокрема, позивач ОСОБА_3 на підставі акту прийому-передачі 20 грудня 2006 року передала, а відповідач СФГ Лан прийняв в оренду землю, використовував її за призначенням та сплачував позивачу орендну плату.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки 20 грудня 2016 року закінчився десятирічний строк дії договору оренди, а питання його пролонгації на новий строк, у порядку визначеному договором і законом, не було вирішено, тому наявні правові підстави для припинення договору, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України Про оренду землі .

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що відповідачем оспорюється факт закінчення строку дії спірного договору оренди землі № б/н від 20 грудня 2006 року, суд дійшов висновку, що позивач на підставі ст. 60 ЦК України довів ті обставини, на які він посилався, як на підставу своїх позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства Лан про визнання договору оренди землі припиненим - задовольнити.

Визнати договір оренди землі № б/н від 20 грудня 2006 року, укладений між ОСОБА_3 до Селянським (фермерським) господарством Лан в особі голови господарства ОСОБА_4, щодо передачі в оренду земельної ділянки загальною площею 3,0770 га, кадастровий номер 2321587200:02:003:0002, яка розташована на території Солоненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, зареєстрований у Запорізькій регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру 14 грудня 2007 року за № 040726000043 - припиненим.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства Лан (ЄДРПОУ 22122672) на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Галянчук

01.03.2017

01.03.2017

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.03.2017
Оприлюднено09.03.2017
Номер документу65083780
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —314/8110/16-ц

Постанова від 30.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Постанова від 20.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 17.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 16.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Маляренко Артем Васильович

Ухвала від 17.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Маляренко Артем Васильович

Ухвала від 17.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Рішення від 22.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Рішення від 22.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 24.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 20.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні