Ухвала
від 28.02.2017 по справі 914/3574/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2017 р. Справа № 914/3574/14

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали скарги на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської обаласті ОСОБА_1, подану Приватною агрофірмою "Дністер" 13.02.2017 року за вх.№634/17

у справі № 914/3574/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентор» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43; ідент.код 38326256)

до відповідача: Приватної агрофірми «Дністер» (81635, Львівська область, Миколаївський район, с. Верин; ідент.код 03762064),

третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Приватне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Комфортбуд» (м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових,15; ідент.код 32253895),

про: зобов'язання повернути майно.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2- представник

від відповідача (скаржника) : не з'явився

від третьої особи: не з'явився

від суб єкта оскарження: не з'явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу ПАФ Дністер від 13.02.2017 року за вх. № 634/17 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентор» до відповідача: Приватної агрофірми «Дністер» , третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Комфортбуд» , про зобов'язання повернути майно.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.02.2017 року скаргу на дії державного виконавця прийнято до розгляду та призначено на 28.02.2017 року.

Позивач в судове засідання явку повноважного представника забезпечив, подано відзив на скаргу з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

Відповідач (скаржник) вимоги ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 13.02.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання 13.02.17р. не забезпечив.

Третя особа явку повноважного представника не забезпечила, вимоги ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 13.02.2017 року не виконала.

Суб'єкт оскарження вимоги ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 13.02.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання 13.02.17р. не забезпечив.

Враховуючи наведене, в зв'язку з відсутністю представників сторін та невиконання вимоги ухвали суду, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 28.03.17 р. о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Зобов'язати повторно: Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області подати (надіслати):

- письмові пояснення щодо поданої скарги;

- копію матеріалів виконавчого провадження - до матеріалів справи;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

5 . Скаржника:

- надати письмове пояснення по суті скарги;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Трентор» :

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні пояснення - посилання на номер справи обов'язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Горецька З. В.

Дата ухвалення рішення28.02.2017
Оприлюднено06.03.2017
Номер документу65086477
СудочинствоГосподарське
Суть: зобов'язання повернути майно

Судовий реєстр по справі —914/3574/14

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 23.05.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 04.01.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні