Ухвала

від 28.03.2017 по справі 914/3574/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2017 р. Справа № 914/3574/14

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали скарги на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської обаласті ОСОБА_1, подану Приватною агрофірмою "Дністер" 13.02.2017 року за вх.№634/17

у справі № 914/3574/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентор» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43; ідент.код 38326256)

до відповідача: Приватної агрофірми «Дністер» (81635, Львівська область, Миколаївський район, с. Верин; ідент.код 03762064),

третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Приватне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Комфортбуд» (м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових,15; ідент.код 32253895),

про: зобов'язання повернути майно.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2- представник

від відповідача (скаржника) : не з'явився

від третьої особи: не з'явився

від суб єкта оскарження: не з'явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу ПАФ Дністер від 13.02.2017 року за вх. № 634/17 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентор» до відповідача: Приватної агрофірми «Дністер» , третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Комфортбуд» , про зобов'язання повернути майно.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.02.2017 року скаргу на дії державного виконавця прийнято до розгляду та призначено на 28.02.2017 року.

Позивач в судове засідання явку повноважного представника забезпечив, подано відзив на скаргу з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

28.03.17р. за вх. № 1372/17 в канцелярію господарського суду Львівської області позивачем подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Відповідач (скаржник) вимоги ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 13.02.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання 28.03.17р. не забезпечив.

Третя особа явку повноважного представника не забезпечила, вимоги ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 13.02.2017 року не виконала.

Суб'єкт оскарження вимоги ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 13.02.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання 28.03.17р. не забезпечив.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вирішив клопотання позивача задоволити та строк вирішення спору продовжити.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Продовжити строк розгляду спору, визначений ст. 69 ГПК України, на 15 днів.

Суддя Горецька З. В.