Ухвала
від 03.03.2017 по справі 916/238/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"03" березня 2017 р.Справа № 916/238/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот"

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

СУТЬ СПОРУ: 30 січня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот" про стягнення заборгованості за договором про фінансовий лізинг № 00004235 від 19.01.2012 р. у розмірі 63640,02 грн. вилучення об'єкту лізингу (транспортний засіб).

Ухвалою господарського суду від 02 лютого 2017 р. порушено провадження у справі №916/238/17.

Розпорядженням керівника апарату № 267 від 02.03.2017 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до п. 4.2.6 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-01/2017 від 07.02.2017р.), приймаючи до уваги перебування судді Волкова Р.В. з 08.02.2017 р. на тривалому лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Рога Н.В. для розгляду справи № 916/238/17.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/238/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "30" березня 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, 16 зал (каб. № 505), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Явка представників сторін обов'язкова

4. Зобов'язати:

а) позивача надати: оригінали договору про фінансовий лізинг № 00004235 від 19.01.2012 р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду); обґрунтувати направлення відповідачу повідомлення про відмову від договору 06.11.2015 р. з урахуванням посилання у позові на порушення відповідачем зобов'язань починаючи з грудня 2015 р.; обґрунтувати дату повернення об'єкту лізингу – 20.11.2015 р. з урахуванням відсутності доказів отримання відповідачем вимоги про повернення та припинення договору; докази вчинення дій щодо виконання відповідачем зобов'язань щодо повернення об'єкту лізингу (проведення переговорів тощо); докази права власності на об'єкт лізингу;

б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчену копію установчих документів.

5. Явка представників сторін обов'язкова

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.03.2017
Оприлюднено09.03.2017
Номер документу65087753
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/238/17

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Рішення від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 03.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні