Вирок

від 01.03.2017 по справі 287/470/16-к

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/470/16-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Винара Л.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кострицької Т.П.

прокурора Романенко Д.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016060000000115 від 30.11. 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину та двох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовослужбовця, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року мешканець с. Радовель Олевського району Житомирської області, працюючий на посаді водія ТОВ Фортуна-2 , ОСОБА_2, достовірно знаючи про передбачений чинним законодавством України порядок порубки деревини у лісах, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, увійшов до складу організованої ОСОБА_3 групи, до якої також входили ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, для вчинення злочинів проти довкілля.

Так, ОСОБА_3, перебуваючи відповідно до наказу №8 від 9.03.2014 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна-2 (надалі - ТОВ Фортуна-2 ), ідентифікаційний код 38335571, розташованого за адресою: Житомирська область, Олевський район, с. Радовель, вул. Леніна, 50-а, відповідно до статуту ТОВ Фортуна-2 , затвердженого 19.03.2014 зборами учасників, і зареєстрованого 20.03.2014 в реєстраційній службі Олевського районного управління юстиції Житомирської області, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто будучи службовою особою юридичної особи приватного права, діючи умисно, використовуючи всупереч її інтересам свої повноваження, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, достовірно знаючи про передбачений чинним законодавством України порядок порубки деревини у лісах, в травні 2015 року створив та очолив стійку організовану злочинну групу, до складу якої увійшли водій ТОВ Фортуна-2 ОСОБА_2 та мешканці с. Радовель Олевського району Житомирської області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_4, для вчинення злочинів, пов'язаних з незаконною порубкою дерев у лісах на територіях лісових господарств Олевського району Житомирської області, із подальшою їх обробкою потужностями ТОВ Фортуна-2 і реалізацією лісопродукції на території України, приховуючи її незаконне походження.

ОСОБА_3 підшукав та залучив членів до складу організованої групи із числа раніше знайомих між собою осіб та осіб, які мають досвід у лісозаготівельній сфері, при цьому враховувалися їх особисті якості, навички, вміння діяти в групі, визнання авторитету її керівника та безумовне підпорядкування йому. Організацію заходів щодо усунення можливих перешкод, приховування їх злочинної діяльності від можливого викриття правоохоронними та контролюючими органами, він покладав на себе і таким чином переконав учасників групи у безпеці їх дій.

Організована ОСОБА_3 група характеризувалась стійкими зв'язками, що полягали в існуванні між учасниками групи стабільних відносин при підготовці та вчиненні злочинів, наявності мети на неодноразове їх вчинення і єдиного плану злочинної діяльності із визначенням функцій кожного учасника групи, спрямованих на його досягнення, дотриманні заходів і засобів конспірації, розподілі між учасниками групи грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на організацію незаконних порубок дерев у лісах і одержання неправомірної вигоди для себе і інших співучасників, ОСОБА_3, будучи директором ТОВ Фортуна-2 , використовуючи свої службові повноваження всупереч її інтересам, розробив і довів до відома всім учасникам організованої групи план протиправної діяльності, який охоплював підшукання місць незаконних порубок дерев у лісах за межами населених пунктів Олевського району Житомирської області, в тому числі за сприянням працівників лісових господарств, вчинення незаконних, за відсутності дозвільних документів лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання, порубок дерев у лісництвах, шляхом їх відокремлення від кореня з допомогою ручних бензопил. Незаконно зрубані дерева завантажували на вантажний автомобіль ЗIЛ-131 з маніпуляційною установкою, який використовувався з дотриманням заходів конспірації без державних номерних знаків, і перевозили їх на територію ТОВ Фортуна-2 . При перевезені слідкували за дорожньою обстановкою по маршруту руху вантажного автомобіля ЗIЛ-131 для своєчасного попередження їх викриття працівниками правоохоронних органів.

Для приховування і обробки незаконно здобутих дерев використовувались нежитлові приміщення ТОВ Фортуна-2 , розташовані за адресою: Житомирська область, Олевський район, с. Радовель, вул. Леніна, 50-а, а також орендовані ОСОБА_3 нежитлові приміщення за адресою: Олевський район, смт. Новоозерянка, вул. Заводська, 1.

Оброблена деревина реалізовувалась, здобуті таким чином грошові кошти розподілялися ОСОБА_3 між її учасниками, та витрачалися як на власні потреби, так і на потреби організованої групи для подальшого вчинення аналогічних злочинів.

Відповідно до єдиного плану злочинної діяльності функції учасників організованої групи розподілялись наступним чином: ОСОБА_3, як організатор: керував організованою групою, підшукавши і об'єднавши інших співучасників для вчинення злочинів, пов'язаних з незаконною порубкою лісу; планував і організовував незаконні рубки дерев на територіях лісових господарств Олевського району Житомирської області, із подальшою реалізацією лісопродукції на території України, приховуючи її незаконне походження; розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам групи; :координував і контролював дії інших учасників організованої групи під час підготовки та вчинення злочинів; маючи намір на організацію і проведення незаконних порубок дерев на територіях різних лісгоспів, їх лісництвах, кварталах і обходах, для отримання інформації про місця, час і обстановку, безперешкодну їх порубку, вступав у попередню змову з працівниками лісових господарств Олевського району Житомирської області, які до складу організованої групи не входили, однак сприяли реалізації його злочинного наміру; отримавши від останніх незаконний дозвіл на самовільну рубку дерев та необхідну інформацію, доводив її співучасникам організованої ним групи для реалізації спільного злочинного умислу; визначав місця, час вчинення незаконної порубки дерев, а також склад учасників із числа організованої групи, які будуть приймати участь під час вчинення конкретного злочину; організував забезпечення співучасників знаряддями вчинення злочинів; здійснював контроль за дотриманням конспіративних заходів як при підготовці, так і при безпосередньому вчиненні злочинів з метою попередження викриття їх злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів; підтримував зв'язок між членами організованої групи як через засоби телефонного зв'язку за допомогою мобільних телефонів, так і під час особистих зустрічей; координував вивезення незаконно зрубаних дерев із лісництв до території ТOB Фортуна-2 ; організовував збут лісопродукції, здобутої злочинним шляхом, обробленої потужностями ТОВ Фортуна-2 ; для функціонування організованої групи, подальшого вчинення аналогічних злочинів, забезпечував її фінансування, розподіляючи кошти, здобуті злочинним шляхом, між іншими співучасниками організованої групи та працівниками лісових господарств, які до її складу не входили; як керівник організованої групи - приймав остаточні рішення.

Як виконавці ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_4, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану злочинної діяльності, безпосередньо приймали активну участь у незаконних порубках лісу на територіях лісгоспів Олевського району Житомирської області, чим заподіяли істотну шкоду довкіллю; під час чинення конкретного злочину діяли за дорученням і вказівкою ОСОБА_3, в межах відведених ролей, у визначений ним час і місці, а також у визначеному ним складі учасників із числа організованої групи, для реалізації їх спільного злочинного умислу; використовували для відокремлення дерева від кореня заздалегідь підготовлені ручні бензопили, для прибуття до місць вчинення злочинів, перевезення незаконно зрубаних дерев із лісництв до території ТОВ Фортуна-2 - вантажний автомобіль ЗІЛ-131 з маніпуляційною установкою, без державних номерних знаків, для забезпечення заходів конспірації та уникнення їх викриття; під час підготовки і вчинення злочинів підтримували зв'язок з організатором, між собою та іншими особами, які до кладу угрупування не входили, як через засоби телефонного зв'язку за допомогою мобільних телефонів, так і під час особистих зустрічей; слідкували а дорожньою обстановкою по маршруту руху вантажного автомобіля ЗІЛ-131, що перевозив незаконно порубані дерева, з метою попередження їх викриття працівниками правоохоронних органів; обробляли незаконно здобуту деревину потужностями ТОВ Фортуна-2 для подальшої реалізації; отримували свою частку грошових коштів від ОСОБА_3 за вчинення незаконних порубок дерев у лісах.

Дисциплінованість учасників організованої групи підтримувалася за рахунок свідомого і невідкладного виконання вказівок і доручень ОСОБА_3 як її організатора та керівника.

Для досягнення злочинної мети, відомої всім співучасникам, члени організованої групи діяли спільно і узгоджено, у відповідності до розподілених злочинних ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності, та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільних дій всіх членів групи.

Вказаною організованою групою під керівництвом ОСОБА_3, за участю ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, а також за сприянням ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 і ОСОБА_11, які до її складу не входили, в період часу з 10 червня по 28 липня 2015 року, вчинено низку злочинів, пов'язаних з незаконною порубкою дерев на територіях Жубровицького, Радовельського, Білокоровицького лісництвах Державного підприємства Білокоровицьке лісове господарство Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України (надалі - ДП Білокоровицьке ЛГ ) і Кишинського лісництва Дочірнього підприємства Олевський лісгосп АПК Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства Житомироблагроліс Житомирської обласної ради (надалі - ДП Олевський лісгосп АПК ), при наступних обставинах:

У період з 10.06.2015 по 28.07.2015, у невстановлені точні дні та час, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі організованої ОСОБА_3 групи, за його вказівкою, об'єднані єдиним злочинним наміром, з корисливих мотивів, в межах відведеної їм ролі, і сприянням ОСОБА_11, який до її складу не входив, а діяв за попередньою змовою з ОСОБА_3, за допомогою заздалегідь підготовлених ручних бензопил, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища , п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, за межами населених пунктів Кишинської та Радовельської сільських рад Олевського району Житомирської області, на території Кишинського лісництва ДП Олевський лісгосп АПК , відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України на землях лісового фонду, шляхом відокремлення дерева від кореня, вчинили незаконну порубку: у кварталі 53 виділі 6-1 сухостійного і 119 сироростучих дерев породи дуб, 4 сироростучих дерев породи береза, 4 сироростучих дерев породи граб, 2 сироростучих дерев породи сосна та 1 сироростучого дерева породи вільха, чим завдали істотну шкоду довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам на суму 952 602,88 грн.; у кварталі 9 виділі 1 - 30 сироростучих дерев породи дуб і 2 сироростучих дерев породи граб, чим завдали істотну шкоду довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам на суму 150 304,88 грн.; у кварталі 13 виділі 1-19 сироростучих дерев породи дуб, 3 сироростучих дерев породи граб, 18 сироростучих дерев породи вільха, 10 сироростучих дерев породи осика, 12 сироростучих дерев породи береза, чим завдали істотну шкоду довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам на суму 332 688,06 грн.; у кварталі 10 виділах 5 і 6 - 18 сироростучих дерев породи сосна, 14 сироростучих дерев породи дуб, 2 сироростучих дерев породи вільха, чим завдали істотну шкоду довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам на суму 179 024,89 грн.; у кварталі 2 виділі 18-18 сироростучих дерева породи дуб, чим завдали істотну шкоду довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам на суму 98 066,68 грн.; у кварталі 54 виділі 12 - 71 сироростучого дерева породи дуб, 7 сухостійних дерев породи дуб та 1 сироростучого дерева породи вільха, чим завдали істотну шкоду довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам на суму 475 367,48 грн.; у кварталі 36 виділ 3-3 сироростучих дерев породи сосна, чим заподіяли істотну шкоду довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам на суму 38 800,90 грн., а всього спричинено шкоду - на загальну суму 2 226 855,77 грн., яка в двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є тяжкими наслідками.

16.06.2015 у денний час, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_2, ОСОБА_7 і ОСОБА_5, діючи за вказівкою ОСОБА_3, на виконання спільного з іншими учасниками організованої групи наміру, направленого на незаконну порубку дерев у лісах Олевського району Житомирської області, та сприяння майстра лісу ділянки №4 Радовельського лісництва ДП Білокоровицьке ЛГ ОСОБА_8, прибули до кварталу 22 виділу 40 Радовельського лісництва ДП Білокоровицьке ЛГ .

Реалізуючи спільний злочинний план організованої групи, за вказівкою ОСОБА_3, і сприянням ОСОБА_8, який до складу організованої групи не входив, а діяв за попередньою змовою з ним, 16.06.2016 у період часу з 15 год. 30 хв. по 17 год. 35 хв., ОСОБА_2, ОСОБА_5 і ОСОБА_7, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи в межах відведеної їм ролі у складі організованої групи, з корисливих мотивів, перебуваючи на території Радовельської сільської ради Олевського району Житомирської області у кварталі 22 виділі 40 Радовельського лісництва ДП Білокоровицьке ЛГ , відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України на землях лісового фонду, за допомогою заздалегідь підготовлених ручних бензопил, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища , п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, вчинили незаконну порубку 13 сироростучих дерев породи сосна, шляхом їх відокремлення від кореня, чим заподіяли істотну шкоду довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам на суму 65 045,94 грн.

Після чого, ОСОБА_2, ОСОБА_5 і ОСОБА_7 завантажили дану деревину на вантажний автомобіль ЗІЛ-131 з маніпуляційною установкою, який використовувався з дотриманням заходів конспірації без державних номерних знаків, і перевезли її на територію ТОВ Фортуна-2 за адресою: Житомирська область, Олевський район, с. Радовель, вул. Леніна, 50-а, для подальшої обробки потужностями товариства і реалізації отриманої продукції на території України.

У період з 20.06.2015 по 30.06.2015, у невстановлені точно дні та час, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 і ОСОБА_7, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі організованої ОСОБА_3 групи, за його вказівкою, об'єднані даним злочинним наміром, з корисливих мотивів, в межах відведеної їм ролі, і сприянням ОСОБА_10, який до складу організованої групи не входив, а діяв а попередньою змовою з ОСОБА_3, за допомогою заздалегідь підготовлених ручних бензопил, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища , п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, за межами населених пунктів, на території Радовельського лісництва ДП Білокоровицьке ЛГ , відповідно до ст. 4 Лісового кодексу /країни на землях лісового фонду, шляхом відокремлення дерева від кореня, вчинили незаконну порубку: у кварталі 47 виділі 12-7 сироростучих дерев юроди дуб і 2 сироростучих дерев породи сосна, чим завдали істотну шкоду довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам на суму 63 352,03 грн.; у кварталі 7 виділі 25-6 сироростучих дерев породи сосна і 1 сироростучого дерева породи береза, чим завдали істотну шкоду довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам на суму 31 364,16 грн.; у кварталі 8 виділі 43 - 2 сироростучих дерев породи сосна, чим завдали істотну шкоду довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам на суму 12 233,26 грн.; у кварталі 56 виділі 10 - 36 сироростучих дерев породи дуб і 2 сироростучих дерев породи граб, чим завдали істотну шкоду довкіллю і охоронюваним законом державним нтересам на суму 147 265,22 грн.; а всього спричинено шкоду - на загальну суму 254 214,67 грн., яка в двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є тяжкими наслідками.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 26.06.2015 у денний час, близько 10 год. 50 хв., ОСОБА_2 і ОСОБА_7, діючи за вказівкою ОСОБА_3, на виконання спільного з іншими учасниками організованої групи наміру, направленого на незаконну порубку дерев у лісах Олевського району Житомирської області, прибули до кварталу 36 виділу 11 Білокоровицького лісництва ДП Білокоровицьке ЛГ .

Реалізуючи спільний злочинний план організованої ОСОБА_3 групи, цього ж дня, у період часу з 10 год. 50 хв. по 14 год. 00 хв., ОСОБА_2 і ОСОБА_7, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі організованої групи, за вказівкою ОСОБА_3, в межах відведеної їм ролі, з корисливих мотивів, перебуваючи на території Олевського району Житомирської області у кварталі 36 виділу 11 Білокоровицького лісництва ДП Білокоровицьке ЛГ , відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України на землях лісового фонду, за допомогою заздалегідь підготовлених ручних бензопил, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища , п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, вчинили незаконну порубку 3 сироростучих дерев породи дуб, шляхом їх відокремлення від кореня, чим заподіяли істотну шкоду довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам на суму 18 548,58 грн.

Після чого, ОСОБА_2 і ОСОБА_7 завантажили дану деревину на вантажний автомобіль ЗІЛ-131 з маніпуляційною установкою, який використовувався з дотриманням заходів конспірації без державних номерних знаків, і перевезли її на територію ТОВ Фортуна-2 за адресою: Житомирська область, Олевський район, с.Радовель, вул.Леніна, 50-а, для подальшої обробки потужностями товариства і реалізації отриманої продукції на території України.

У подальшому організована ОСОБА_3 група, до складу якої входили ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_4, мала намір на вчинення і в подальшому аналогічних злочинів проти довкілля, пов'язаних з незаконною порубкою дерев у лісах на територіях лісових господарств Олевського району Житомирської області, однак їх злочинна діяльність виявлена та припинена працівниками правоохоронних органів.

За час свого існування вказана організована група спричинила істотну шкоду довкіллю і охоронюваним законом державним інтересам на загальну суму 3 201 578,98 грн., яка в двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є тяжкими наслідками.

Таким чином своїми умисними діями, що виразилися в незаконній порубці дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, вчиненої організованою групою, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 28, ст. 246 КК України.

23 грудня 2016 року у місті Житомир між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області юристом 1 класу ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_2, за ініціативи останнього, у присутності захисника ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 468-470, 472 КПК України було укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої підозрюваний ОСОБА_2 зобов'язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі підозри, співпрацювати у викритті кримінального правопорушення , вчиненого у складі організованої групи іншими співучасниками , шляхом надання правдивих і викривальних показань про їх злочинну діяльність, відшкодувати державі в солідарному порядку матеріальну шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення ним спільно з іншими особами, з урахуванням ступеня його вини, майнового стану, наявності на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей, а також умов частково звільнення від цивільної відповідальності за заподіяну шкоду. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 28, ст. 246 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 1700 гривень, при цьому конфіскацію незаконно добутого не застосовувати , оскільки у підозрюваного вказане майно відсутнє. При цьому ОСОБА_2 роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України , та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України .

Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Розглядаючи у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України , угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що дії які інкримінуються ОСОБА_2, дійсно мали місце та були скоєні ним, тобто він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ст. 246 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України , а також наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 475 КПК України .

Судом встановлено, що укладення угоди між ОСОБА_2 та прокурором є добровільним, тобто не є наслідком застосування примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови укладеної угоди між ОСОБА_2 та прокурором не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України , не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України , зокрема таке покарання визначено в межах, встановлених санкцією ст. 246 КК України відповідно до положень Загальної частини КК України , враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом'якшують покарання - щире каяття. Угода укладена на добровільних засадах, обвинувачений в змозі виконати взяті на себе зобов'язання та є винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України , якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2, відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, а також інтересів суспільства, а тому така угода може бути затверджена судом.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.

Зокрема, що обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, учасник бойових дій, має на утриманні одну неповнолітню та двох малолітніх дітей.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2, відповідно до ст. 66 КК України , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та проведенню досудового слідства щодо нього та інших осіб, співпраця у викритті інших осіб, які організували і проводили незаконні порубки дерев у лісах на території Олевського району.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, відповідно до ст. 67 КК України , суд визнає вчинення злочину організованою групою, тяжкі наслідки, завдані злочином.

Таким чином, узгоджена міра покарання для обвинуваченого ОСОБА_2, за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ст. 246 КК України, у вигляді штрафу, є достатньою для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів, відповідає загальним засадам призначення покарання. При цьому конфіскацію незаконно добутого слід не застосовувати, оскільки у підозрюваного ОСОБА_2 вказане майно відсутнє.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлявся. Відомості про речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 373 , 374 , 475 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області юристом 1 класу ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_2 від 23 грудня 2016 року.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ст. 246 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: Л.В. Винар