ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 лютого 2017 рокусправа № 804/1468/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі № 804/1468/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року адміністративний позов ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» задоволено.
Відповідач, не погодившись із постановою суду першої інстанції, 21 липня 2016 року звернувся до суду з апеляційною скаргою (т. 5 а.с. 1-3).
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі № 804/1468/16, на підставі ч.4 ст.189 КАС України (т. 5, а.с. 14).
01 лютого 2017 року відповідачем вдруге подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у справі № 804/1468/16.
У відповідності до п.3 ч.5 ст.189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З урахуванням викладених обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі № 804/1468/16.
Керуючись п.3 ч.5 ст.189 КАС України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі № 804/1468/16.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення, відповідно до ст.2012 КАС України.
Суддя Н.П. Баранник
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2017 |
Номер документу | 65089377 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Баранник Н.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні