Ухвала

від 21.10.2019 по справі 804/1468/16

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 804/1468/16

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі №804/1468/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі №804/1468/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

26 вересня 2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору суд апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно платіжного доручення №1536 від 18 травня 2017 року Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби було сплачено 16223,76 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі №804/1468/16.

Оскільки, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі №804/1468/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 16223 грн. 76 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 1536 від 18.05.2017 року у розмірі 16223 грн. (шістнадцять тисяч двісті двадцять три гривні ) 76 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш