Ухвала

від 01.02.2017 по справі 367/748/17

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №367/748/17

Провадження №2/367/1504/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 березня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Тренд Компані , Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Промекономбанк про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Зі змісту прохальної частини вбачається, що позивач ставить вимоги до ПАТ Комерційний Банк Промекономбанк , проте відповідачем в позовній заяві зазначає ОСОБА_1, а тому відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України необхідно конкретизувати позовні вимоги.

Крм того, позивачем у позові не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає необхідним позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Тренд Компані , Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Промекономбанк про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк для усунення недоліків поданої заяви. В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Тренд Компані , Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Промекономбанк про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф.Карабаза