Ухвала

від 21.03.2018 по справі 367/748/17

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/748/17

У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження по справі

21 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Тренд Компані , Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Промекономбанк про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Тренд Компані , Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Промекономбанк про звернення стягнення на предмет іпотеки .

Від представника Державної іпотечної установи -ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просив зупинити провадження у справі № 367/748/17 до закінчення судового розгляду справи №367/6836/13-ц.

В судове засідання представник Державної іпотечної установи - ОСОБА_3 не з'явилась, подала до суду заяву в якій просила клопотання задовольнити та розглядати у її відсутність.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду .

Оглянувши письмові матеріали цивільної справи, оскільки позовні вимоги даної справи грунтуються на положеннях договору іпотеки, який є предметом судового спору у справі №367/6836/13-ц, суд вважає за необхідне зупинити провадження.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 247, п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Тренд Компані , Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Промекономбанк про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до закінчення судового розгляду справи №367/6836/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза