Ухвала

від 23.02.2017 по справі 814/1903/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1903/16

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Князєв В.С. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Скла" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Майстер Скла".

Не погоджуючись з постановою суду відповідачем ОСОБА_1 податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

На адресу суду надійшло клопотання від представника апелянта по справі про продовження строку на усунення вказаного недоліку.

Суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання у звязку з тим, що апелянтом не надано жодних документів на підтвердження скрутного майнового положення.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строків для усунення недоліків - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області повернути апелянту .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.