Рішення
від 16.09.2010 по справі 2-6274/10
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Деснянський районний суд міста Києва

м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225,

Справа № 2-6274

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.

при секретарі - Давиденко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя з дружиною у них не склалось, між ними постійно виникають конфлікти, оскільки вони не знаходять взаємопорозуміння, у зв'язку з чим з січня 2010 року припинили підтримувати шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільного господарства, він дійшов висновку про доцільність розірвання даного шлюбу і тому змушений звертатись до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив шлюб розірвати, оскільки сім'я розпалась, вони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, крім того він зустрів іншу жінку з якою бажає створити сім'ю, а тому дійшов до висновку про необхідність розірвання даного шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, зазначила суду, що вона не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки вони не знаходять взаємопорозуміння, у зв'язку з чим припинили підтримувати шлюбно-сімейні відносини, а тому вона не заперечує проти розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03.11.1984 р. (а.с.5), від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини припинені, відповідач ОСОБА_2 зазначила суду про свою згоду на розірвання шлюбу, позивач наміру зберігати дану сім'ю немає.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10 , 60, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.105 ч. 3 , 110, 112 Сімейного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 03.11.1984 року у Дніпровському відділі ЗАГС м.Києва (а.з № 1548) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати держмита - звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.09.2010
Оприлюднено09.03.2017
Номер документу65121043
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6274/10

Рішення від 16.09.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 04.10.2010

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В. І.

Рішення від 13.08.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С.В. С. В.

Ухвала від 29.03.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Ухвала від 31.08.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л. І.

Ухвала від 25.10.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Музиченко В. О.

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйов А. В.

Рішення від 23.11.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Рішення від 10.11.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Шум Л. І.

Рішення від 04.08.2015

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Буран О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні