Ухвала

від 18.10.2012 по справі 2а/1270/4949/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.2.6

Ухвала

Про поновлення провадження

18 жовтня 2012 року Справа № 2а/1270/4949/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О. при розгляді адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ніке -Рав»до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р»№0000122200 від 16.05.2012, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ніке -Рав»до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р»№0000122200 від 16.05.2012.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 року за вищевказаним позовом було відкрите провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року провадження в справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до вирішення справи №2а/1270/4884/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ніке-Рав» до державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р»від 23.03.2012 №0000022201 з податку на додану вартість, - до набрання законної сили судовим рішенням.

09 жовтня 2012 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження, в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2012 року по справі 2а/1270/4884/2012 апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 липня 2012 року по справі № 2а/1270/4884/2012 залишено без задоволення, а постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 липня 2012 року по справі № 2а/1270/4884/2012 залишено без змін.

Посилався на ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Зазначив, що ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2012 року по справі 2а/1270/4884/2012 прийнято за наслідками розгляду справи у порядку письмового провадження, копія якої направлена сторонам 26.09.2012. що підтверджується копією супровідного листа від 26.09.12 та копіює конверту, тому ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2012 року набрала законної сили 02 жовтня 2012 року.

Посилаючись на положення ч. 3 ст. 254 КАС України зазначив, що постанова Луганського окружного адміністративного суду від 24.07.2012 по справі 2а/1270/4884/2012 за позовом ТОВ Ніке-Рав до ДПІ в м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми Р від 23.03.2012 №0000022201 з податку на додану вартість, набрала законної сили та підлягає виконанню.

На підтвердження викладеного надав копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду по справі №2а/1270/4884/2012 від 21.09.12, копію супровідного листа від 26.09.2012 та копію конверту.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України суд провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ніке -Рав»до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р»№0000122200 від 16.05.2012.

Відкрите судове засідання призначити на 19 жовтня 2012 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, зала судового засідання №4.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1