Ухвала
від 03.03.2017 по справі 911/184/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2017 р. Справа № 911/184/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Міськреклама

про стягнення 3 089, 29 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 173 від 29.02.2016);

від відповідача: Козачук Д.В. (керівник).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/184/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Міськреклама про стягнення 3 089, 29 грн.

У судовому засіданні 03.02.2017 представникам сторін повідомлено про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 03.03.2017.

03.03.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представників сторін б/н від 03.03.2017 про продовження строку розгляду спору.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 03.03.2017, враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити вищезазначене клопотання представників сторін, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 31.03.2017 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.03.2017
Оприлюднено09.03.2017
Номер документу65134574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/184/17

Постанова від 12.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 31.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 03.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні