Ухвала

від 01.03.2017 по справі 399/335/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

01 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу фермерського господарства Агроальянс на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2016 року у справі за позовом фермерського господарства Агроальянс до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування наказів в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №№ 11-4416/21-15-СГ, 11-4418/21-15-СГ, 114419/21-15-СГ від 10 грудня 2015 року та №№ 11-2260/14-16-ст, 11-2261/14-16-ст від 24 березня 2016 року, визнання недійсними договорів оренди землі, заборону ОСОБА_2 збору урожаю в 2016 році з певних земельних ділянок, -

в с т а н о в и л а :

18 січня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга фермерського господарства Агроальянс на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2016 року, яка ухвалою судді ВССУ від 19 січня 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а зазначена причина пропуску строку нічим не підтверджена. Крім того, до касаційної скарги додано рішення суду апеляційної інстанції, яке не містило прізвищ, ім'я, по-батькові осіб, які є стороною у справі.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

На виконання ухвали ВССУ від 19 січня 2017 року фермерське господарство Агроальянс надіслав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтовуючи пропуск процесуального строку тим, що копію рішення апеляційного суду отримано 12 січня 2017 року, після звернення до суду І інстанції.

Із доданої до заяви про поновлення процесуального строку заяви про видачу копії рішення суду вбачається, що 01 грудня 2016 року фермерське господарство Агроальянс звернулося до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області про видачу рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2016 року, тобто раніше, ніж було ухвалено рішення.

Вивчивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, вважаю, що фермерським господарством Агроальянс не зазначена поважна причина пропуску процесуального строку на касаційне оскарження.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити фермерському господарству Агроальянс у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою поданою на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2016 року у справі за позовом фермерського господарства Агроальянс до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування наказів в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №№ 11-4416/21-15-СГ, 11-4418/21-15-СГ, 114419/21-15-СГ від 10 грудня 2015 року та №№ 11-2260/14-16-ст, 11-2261/14-16-ст від 24 березня 2016 року, визнання недійсними договорів оренди землі, заборону ОСОБА_2 збору урожаю в 2016 році з певних земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович