Ухвала
від 26.06.2015 по справі 362/1688/15-ц
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1688/15-ц

Провадження № 2/362/1359/15

У Х В А Л А

26.06.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого- судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзвінківської сільської ради, Національного університету біоресурсів і природокористування України, треті особи: Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, Державна інспекція сільського господарства у Київській області про усунення перешкод в приватизації земельної ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

23.06.2015 року через канцелярію суду надійшло повідомлення заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області про вступ прокурора в дану цивільну справу на захист інтересів Національного університету біоресурсів і природокористування України. Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав.

Позивач та його представник не заперечували проти вступу у справу прокурора.

Представник Національного університету біоресурсів і природокористування України

не заперечував проти вступу прокурора в дану цивільну справу для захисту інтересів Національного університету біоресурсів і природокористування України

Згідно ст.121 Конституції України на органи прокуратурипокладається представництво інтересів громадянина або держави у випадках, визначених законом.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України Про прокуратуру представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій /бездіяльності/ фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Однією із форм участі є участь у розгляді судами справ.

Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Згідно ч.2 ст.45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду.

Тобто, згідно вимог закону прокурор в кожному конкретному випадку самостійно визначає, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави та визначає необхідність своєї участі в такій справі.

Таким чином, заява заступника прокурора підлягає до задоволення.

На підставі ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України Про прокуратуру , ст. 45 ЦПК України та керуючись ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області - задовольнити.

Допустити прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури до участі в справі №2/362/1359/14 за позовом ОСОБА_1 до Дзвінківської сільської ради, Національного університету біоресурсів і природокористування України, треті особи: Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, Державна інспекція сільського господарства у Київській області про усунення перешкод в приватизації земельної ділянки в порядку здійснення в суді представництва інтересів Національного університету біоресурсів і природокористування України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.06.2015
Оприлюднено10.03.2017
Номер документу65144200
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —362/1688/15-ц

Рішення від 24.02.2017

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

Ухвала від 01.04.2015

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

Ухвала від 10.04.2015

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

Ухвала від 26.06.2015

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

Ухвала від 14.12.2015

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

Рішення від 24.02.2017

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

Ухвала від 25.05.2016

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні