Ухвала

від 03.03.2017 по справі 297/2558/16-ц

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/2558/16-ц

УХВАЛА

03 березня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, прокурора Міндак В. В., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому питання про залучення ОСОБА_3 як правонаступника позивача ОСОБА_4, -

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Астейської сільської ради про визнання протиправними, скасування рішення сільської ради та визнання дій Астейської сільської ради неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення для участі у справі як правонаступника ОСОБА_3, оскільки вона є спадкоємцем після смерті чоловіка позивача ОСОБА_4, який помер 14 липня 2016 року.

В судовому засіданні прокурор Міндак В. В. у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки воно є передчасним.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_4, суд вважає підставним клопотання про залучення правонаступника ОСОБА_3 до участі у справі.

Відповідно до п. 2 ст. 37 ЦПК України - усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 37 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Астейської сільської ради про визнання протиправними, скасування рішення сільської ради та визнання дій Астейської сільської ради неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії правонаступника ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6.