Ухвала
від 06.03.2017 по справі 464/1587/17
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/1587/17

пр № 2/464/752/17

У Х В А Л А

06 березня 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання права оренди земельних ділянок та поновлення договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися в суд із позовом до відповідачів, в якому просять:

1)визнати за ОСОБА_1 право оренди земельної ділянки, кадастровий №4610136800:04:002:0058, загальною площею 0,0699 га, що знаходиться у м.Львові по вул. Пирогівка, 8а, для ведення городництва та поновити договір оренди землі від 16 червня 2009 року, зареєстрований у Львівській міській раді 16 червня 2009 року за №С-1510;

2)визнати за ОСОБА_2 право оренди земельної ділянки, кадастровий №4610136800:04:002:0059, загальною площею 0,0637 га, що знаходиться у м.Львові по вул. Пирогівка, 8а, для ведення городництва та поновити договір оренди землі від 16 червня 2009 року, зареєстрований у Львівській міській раді 16 червня 2009 року за №С-1509.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно п. 1.2 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Відповідно до п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою) , наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

З матеріалів цивільного позову вбачається, що позивачі звернулися до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру, за які не сплачено судовий збір.

Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) за кожну вимогу, що становить 1280 грн.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання права оренди земельних ділянок та поновлення договорів оренди землі слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання права оренди земельних ділянок та поновлення договорів оренди землі - залишити без руху.

Надати позивачам строк п'ять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Роз'яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борачок М.В.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення06.03.2017
Оприлюднено10.03.2017
Номер документу65152585
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/1587/17

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Постанова від 16.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Бойко С. М.

Рішення від 16.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Бойко С. М.

Ухвала від 04.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Бойко С. М.

Ухвала від 04.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Бойко С. М.

Ухвала від 20.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Бойко С. М.

Рішення від 30.05.2017

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Рішення від 30.05.2017

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 14.03.2017

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні