Постанова
від 13.06.2006 по справі 14/217-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/217-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

13 червня 2006 р.                                                                                Справа № 14/217-06

Господарський суд Вінницької області у складі:   судді   Залімського І.Г.,  при секретарі  судового засідання Гриневичі В.С.,  з участю представників сторін:

позивача       –  Степанюк В.І.

відповідача  – не з'явився

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом : Барської міжрайонної державної податкової інспекції, (вул. К.Маркса, 5/2, м. Бар, Вінницька область,23000, ЄДРПОУ 20087641) до Приватного орендного підприємства «Саланг»(вул. Гагаріна, 18, с. Вербовець, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, ЄДРПОУ 03732005) про скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про скасування державної реєстрації Приватного орендного підприємства «Саланг».

Разом з тим,  від позивача надійшла заява №3958 від 05.06.06 про уточнення позовних вимог,  в якій позивач просить припинити юридичну особу - Приватне орендне підприємство «Саланг».

Позов мотивовано тим, що Приватне орендне підприємство «Саланг» не подає до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 17.05.2006 року, та судовою повісткою, які направлені відповідачу рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії від 17.05.06. Відповідно ж до п.8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Крім того, як вбачається з наданого Тростянецьким відділом податкової міліції акту №4 від 21.03.06 про встановлення місцезнаходження підприємства за юридичною адресою, Приватне орендне підприємство «Саланг»за своєю юридичною адресою не знаходиться, а фактичне місцезнаходження товариства невідоме. Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами, так як вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце слухання. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі  представника відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що Приватне орендне підприємство «Саланг»зареєстроване Мурованокуриловецькою райдержадміністрацією 24.02.00, не звітує перед податковим органом з 20 березня 2001 року , про що свідчить довідка Мурованокуриловецьким відділенням Барської  МДПІ №463/15-118 від 21.03.06р.

Відповідно до Закону України ”Про систему оподаткування” передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.8. ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частина 2. ст.38 Закону України ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” передбачає однією із підстав припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч.1.ст. 38 Закону України ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення змін до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Зважаючи, що на день судового розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 38 Закону України ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст.9 Закону України ”Про систему оподаткування”, ст.ст.69,70, 86-98, 159-163,167, прикінцевими та перехідними положеннями КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Приватне орендне підприємство «Саланг»(вул. Гагаріна, 18, с. Вербовець, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, ЄДРПОУ 03732005).

3. Постанову направити сторонам.

4. Копію даної постанови, у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору Мурованокуриловецького району –Прудиус Ларисі Василівні (23400, Вінницька область, смт  Муровані Кирилівці, вул. Леніна, 76) для виконання вимог встановлених ст. 38 Закону України ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Судове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАСУ після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Відповідно до ст.186. КАСУ Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі, яка подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі

відповідно  до ч.3 ст. 160 КАС України 14.06.06

Суддя                                                    Залімський І.Г.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.06.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу6516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/217-06

Ухвала від 30.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 18.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Рішення від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Постанова від 13.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні