Ухвала
від 06.03.2017 по справі 916/375/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа № 916/375/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Економіст-2013";

до відповідача: Виробничого кооперативу "Організація орендарів Одесавторресурси";

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсними положення статуту товариства

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Економіст-2013" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виробничого кооперативу "Організація орендарів Одесавторресурси", в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів ВК "Організація орендарів Одесавторресурси" від 10.11.2014р., оформлене протоколом № 1 від 10.11.2014р., а також визнати недійсними підпункти 1.1, 1.2, 3.1, 5.4, а також пункт 16 "Майно кооперативу" та пункт 17 "Виконання кооперативом зобов'язань, які виникли за господарськими договорами Організації орендарів "Одесавторресурси", пункт 22 "Ліквідація кооперативу та ліквідаційна комісія" статуту товариства, зареєстрованого 07.07.2015р.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2017р. було порушено провадження у справі № 916/375/17 із призначенням до розгляду в засіданні суду 06.03.2017р.

Також ухвалою суду від 16.02.2017р. судом було зобов'язано юридичний департамент Одеської міської ради (Управління державної реєстрації) (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) надіслати до господарського суду Одеської області прошиту та пронумеровану реєстраційну справу Виробничого кооперативу "Організація орендарів Одесавторресурси" (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 93, код ЄДРПОУ 33600699) у строк до 03.03.2017 р.

22.02.2017р. від відповідача до канцелярії суду за вх.№2-1077/17 надійшло клопотання, згідно якого він просить суд витребувати у юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу Виробничого кооперативу "Організація орендарів Одесавторресурси" та КТ "Бегляков і Ко "Одесавторма".

У вказаному клопотанні позивач зазначає, що оригінали зазначених реєстраційних справ та документи, які в них містяться, необхідні для встановлення обставин щодо правонаступництва між юридичними особами, державної реєстрації відповідача та встановлення інших обставин по справі.

В судовому засіданні 06.03.2017р. представник позивача підтримав вищезазначене клопотання, наполягав на його задоволенні, при цьому представник відповідача стосовно вказаного клопотання позивача заперечував, з огляду на недоцільність, на його думку, витребування таких документів.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Крім того, відповідно до приписів п. 2.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням того, що судом самостійно було витребувано реєстраційну справу Виробничого кооперативу "Організація орендарів Одесавторресурси", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково та зобов'язати юридичний департамент Одеської міської ради (Управління державної реєстрації) (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) надіслати до господарського суду Одеської області прошиту та пронумеровану реєстраційну справу КТ "Бегляков і Ко "Одесавторма" (65006, Одеська обл., м.Одеса, вул. Вапняна, 93, код ЄДРПОУ 13914599) у строк до 17.03.2017 р.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

З огляду на вищезазначене, суд звертає увагу юридичного департаменту Одеської міської ради на обов'язковість виконання вказаної ухвали, а також ухвали суду від 16.02.2017р., відповідно до якої судом було зобов'язано юридичний департамент Одеської міської ради (Управління державної реєстрації) надіслати до господарського суду Одеської області прошиту та пронумеровану реєстраційну справу Виробничого кооперативу "Організація орендарів Одесавторресурси" (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 93, код ЄДРПОУ 33600699) у строк до 03.03.2017 р.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати юридичний департамент Одеської міської ради (Управління державної реєстрації) (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) надіслати до господарського суду Одеської області прошиту та пронумеровану реєстраційну справу КТ "Бегляков і Ко "Одесавторма" (65006, Одеська обл., м.Одеса, вул. Вапняна, 93, код ЄДРПОУ 13914599) у строк до 17.03.2017 р.

2. Зобов'язати юридичний департамент Одеської міської ради (Управління державної реєстрації) (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) виконати ухвалу суду від 16.02.2017р.

          Суддя Ю.М. Щавинська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.03.2017
Оприлюднено10.03.2017
Номер документу65164320
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/375/17

Постанова від 20.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 22.06.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 28.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні