Рішення

від 06.10.2009 по справі 32/123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.09 Справа№ 32/1 23-32/124

(об»єднано ухвалою суду ві д 02.09.2009р.)

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Су хович Ю.О., при секретарі судов их засідань Палюх Г.І., роз глянувши у відкритому судово му засіданні матеріали справ и

за позовом: 1. ОСО БА_2, м.Львів.

2. ОСОБА_3, м.Львів.

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Карпати”, м.Львів.

про: визнання недійсним протоколу зборів учасників ТзОВ „Карпати” № 26 від 03.10.2002р., як им виключено зі складу учасн иків товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_4; скасування держа вної реєстрації змін до уста новчих документів ТзОВ „Карп ати”, якими виключено зі скла ду учасників товариства ОС ОБА_2 та ОСОБА_4.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - паспорт серії НОМЕР_1 в иданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській об ласті; ОСОБА_4 - паспорт с ерії НОМЕР_2 виданий Заліз ничним РВ УМВС України у Льві вській області 18.06.2002р.; ОСОБА_5 - адвокат (довір еності від 29.12.2008р. зареєстрован а в реєстрі за № 7777 та від 26.12.2008р. з ареєстрована в реєстрі за №8898 ).

від відповідача: ОСОБ А_6 - адвокат (ордер № 324 від 14.07 .2009р., довіреність № 2 від 14.07.2009р.).

Права та обов' язки сторі н передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК Укр аїни роз' яснено, заяви про в ідвід судді не поступали, кло потання про технічну фіксаці ю судового процесу не надход или.

Суть спору: ОСОБА_2, м. Львів звернулась із позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю „Карп ати”, м.Львів про визнання нед ійсними рішень загальних збо рів товариства з обмеженою в ідповідальністю „Карпати”, я ким її виключено зі складу уч асників товариства та скасув ання державної реєстрації зм ін до установчих документів товариства з обмеженою відпо відальністю „Карпати”, якими виключено зі складу засновн иків товариства ОСОБА_2. П озовні вимоги було уточнено в судовому засіданні 02.09.2009р., а с аме позивач просив визнати н едійсним протокол зборів уча сників ТзОВ «Карпати», яким в иключено із скаладу учасникі в ОСОБА_2 та скасувати дер жавну реєстрацію змін до уст ановчих документів ТзОВ „Кар пати”, якими виключено зі скл аду учасників товариства О СОБА_2.

ОСОБА_4 звернулась із позо вною заявою до Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Карпати”, м.Львів про визнанн я недійсними рішень загальни х зборів товариства з обмеже ною відповідальністю „Карпа ти”, яким її виключено зі скла ду засновників товариства та скасування державної реєстр ації змін до установчих доку ментів товариства з обмежено ю відповідальністю „Карпати ”, якими виключено зі складу з асновників товариства ОСО БА_4. Позовні вимоги було ут очнено в судовому засіданні 02.09.2009р., а саме позивач просив ви знати недійсним протокол збо рів учасників ТзОВ «Карпати », яким виключено із складу уч асників товариства ОСОБА_4 та скасувати державну реєс трацію змін до установчих до кументів ТзОВ „Карпати”, яки ми виключено зі складу учасн иків товариства ОСОБА_4.

Хід розгляду справ викладе но в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 02.09.2009р. справ у №32/123 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Карпати»про визнання недійсним протоколу зборів у часників ТзОВ «Карпати»№ 26 ві д 03.10.2002р. та скасування державно ї реєстрації змін до установ чих документів ТзОВ «Карпати »об»єднано зі справою № 32/124 за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «К арпати»про визнання недійсн им протоколу зборів учасникі в ТзОВ «Карпати»№ 26 від 03.10.2002р. та скасування державної реєстр ації змін до установчих доку ментів ТзОВ «Карпати»в одне позовне провадження і присво єно №32/123-32/124.

В судовому засіданні 06.10.2009р. с удом оголошено вступну та ре золютивну частини рішення, п овний текст рішення підписан о 16.10.2009р.

Позивачі, користуючись про цесуальними правами передба ченими ст.22 ГПК України, в судо вому засіданні 06.10.2009р. подали за яву про уточнення позовних в имог, в якій просили визнати н едійсним рішення зборів учас ників ТзОВ «Карпати» № 26 від 03.10.2002р., яким виключ ено зі складу учасників това риства ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та скасувати державну реєс трацію змін до установчих до кументів ТзОВ «Карпати», яки ми виключено зі складу учасн иків товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Позивачі та їх представник позовні вимоги з врахування м уточнення поданого в судов ому засіданні 06.10.2009р. підтримал и просили позов задоволити п овністю.

Відтак, судом розглядаєтьс я позовна вимога позивачів п ро визнання недійсним рішенн я зборів учасників ТзОВ «Кар пати» № 26 від 03.10.2002р., яким виключ ено зі складу учасників това риства ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та скасування державної ре єстрації змін до установчих документів ТзОВ «Карпати», я кими виключено зі складу уча сників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі звернувшись через свого представника 23.01.20 09р. до виконавчого комітету Ль вівської міської ради із зап итом про видачу витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців, дізнались, що до ус тановчих документів ТзОВ «Ка рпати»внесено зміни, якими п рипинено участь позивачів у товаристві.

Як стало відомо в процесі ро згляду справи, 03.10.2002р. рішенням загальних зборів ТзОВ «Карпа ти»оформленим протоколом № 2 6 позивачів було виключено з ч исла учасників товариства з тих підстав, що вони не з»явля лись за викликом на загальні збори; систематично не викон ували свої обов»язки перед т овариством та перешкоджали д іяльності товариства шляхом не прийняття участі у досягн енні цілей товариства.

Позивачі в обґрунтування с воїх вимог посилаються на ст .11, ч.5 ст.61, ч.1 ст.64 Закону України « Про господарські товариства », Закону України «Про господ арські товариства»та п.4.2 стат уту товариства зареєстрован ого розпорядженням Залізнич ної районної державної адмін істрації м.Львова № 663 від 09.10.1995р.

Представник відповідача п роти позову заперечив з тих п ідстав, що позивачі з часу їх з вільнення по заяві за власни м бажанням жодного разу не бу ли присутніми на зборах това риства, про час проведення як их були належним чином повід омлені, за місцем проживання їх виявлено не було. В зв»язку із закінченням дії договору купівлі-продажу патенту на п раво оренди будівлі (споруди , приміщення) № 321Б від 29.04.1996р. укла деного між відповідачем та П редставництвом Фонду держав ного майна України в м.Львові , який був укладений на 10 річни й строк, необхідно було зроби ти додаткові внески до стату тного фонду, тимчасові позич ки від учасників товариства на оплату оренди приміщення та накопичення коштів на вик уп або подальшу оренду примі щення, визначення напрямків діяльності товариства. Усі ц і обов»язки, як стверджував п редставник відповідача, були проігноровані позивачами, я кі значились учасниками та н е приймали участі у діяльнос ті товариства з часу їх звіль нення, про що свідчить той фак т, що тільки 23.01.2009р. вони звернул ись до Виконавчого комітету Львівської міської ради із з апитом про видачу витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних та фізичних осіб-підп риємців і дізнались про прип инення їх участі у товариств і. З часу звільнення учасник т овариства повинен цікавитис ь (знати) результати діяльнос ті товариства за рік, брати уч асть у розподілі прибутку аб о покритті збитків, визначат и напрямки діяльності на нас тупний рік (п.5.2.а статуту 1995р.). Ві дповідач вважає, що відповід но до ст.64 Закону України «Про господарські товариства»Тз ОВ «Карпати»з учасниками, як і брали участь у реалізації н аближення викупу приміщення на 2006р. прийняли обгрунтоване не рішення про виключення О СОБА_2 та ОСОБА_4 з числа з асновників.

Представник відповідача п росив суд відмовити у позові за безпідставністю позовних вимог.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши доводи ті запе речення сторін та їх предста вників, суд встановив:

09.10.1995р. згідно розпорядження Залізничної районної адміні страції м.Львова № 663 було зареєстровано ТзОВ « Карпати»(реєстраційний номе р 19159447) учасниками якого були 20 г ромадян, в тому числі ОСОБА _2, ОСОБА_4.

03.10.2002р. було проведено збори у часників ТзОВ «Карпати», на п орядок денний яких винесено наступні питання: 1. Про виключ ення ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2 , ОСОБА_11, ОСОБ А_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4. , ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОС ОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 з числа учасників товариств а; 2. Про затвердження вкладів (паїв) учасників у статутному фонді товариства у сумах і ві дсотках; 3. Про внесення змін т а доповнень до установчих до кументів товариства. На збор ах були присутні учасники то вариства, що в сукупності вол оділи 72% голосів, відтак відпо відно до ст.60 Закону України « Про господарські товариства », збори були повноважними.

Присутні на зборах учасник и ТзОВ «Карпати» по першому п итанню порядку денного вирі шили: на підставі ст.64 Закону У країни «Про господарські тов ариства»виключити 12 учасник ів товариства, в тому числі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в зв»яз ку з тим, що будь-які відомості про місцезнаходження їх від сутні, залишили місце праці, н е з»являються за викликом на збори товариства, системати чно не виконують своїх обов» язків перед товариством, не п риймають ніякої участі у дос ягненні цілей товариства і т аким чином перешкоджають дія льності товариства. Крім тог о, було вирішено розрахунок з виключеними учасниками това риства провести в порядку пе редбаченому ст.54 Закону Украї ни «Про господарські товарис тва».

23.01.2009р. позивачі через предст авника звернулись до Виконав чого комітету Львівської міс ької ради із запитом про вида чу витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, д ізнались що їх участь в товар истві припинено.

01.04.2009р. представник позивачів звернувся до відповідача із письмовим запитом про надан ня копій рішень про створенн я товариства; про виключення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з чис ла учасників товариства, одн ак рекомендований лист був п овернутий з довідкою поштово го відділення від 21.04.2009р. про те , що причиною є повернення за т ерміном зберігання (копія зн аходиться в матеріалах справ и).

Позивачі стверджують, що жо дного разу не повідомлялись про проведення загальних збо рів, не знали про їх скликання , тому були позбавлені можлив ості приймати в них участь. К рім того позивачі зазначили, що заяв про вихід з товариств а вони не писали.

Заслухавши доводи та запер ечення сторін, дослідивши ма теріали справи, суд прийшов д о висновку про задоволення п озову повністю, з врахування м наступного:

Як вбачається із п.1.4. статуту ТзОВ «Карпати»в редакції 1995 р оку зареєстрованого розпоря дженням Залізничної районно ї адміністрації м.Львова № 633 в ід 09.10.1995р. за реєстраційним номе ром 19159447, затвердженого зборам и учасників ТзОВ «Карпати», п ротокол від 27.09.1995р., ОСОБА_2 т а ОСОБА_4 були учасниками ТзОВ «Карпати», перебували з ним в трудових відносинах.

Як вбачається із трудових к нижок позивачів, вони звільн ились за власним бажанням, ОСОБА_2 - 06.02.2001р., а ОСОБА_4 - 29.02 .2000р.

Правом на звернення до суду з позовом про визнання недій сними рішень загальних зборі в та інших органів товариств а наділені учасники товарист ва. Частиною 5 ст.98 Цивільного к одексу України передбачено п раво учасника товариства на оскарження рішення загальни х зборів до суду. Таким чином п озовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_4. підлягають розгляд у по суті, оскільки останні зв ернулися за захистом охороню вального законом корпоратив ного права.

Закон України «Про господа рські товариства»від19.09.1991р № 157 6-ХІІ із змінами та доповнення ми визначає поняття та види г осподарських товариства, пра вила їх створення, діяльност і а також права та обов»язки ї х учасників та засновників.

Згідно ст.50 Закону України « Про господарські товариства » товариством з обмеженою ві дповідальністю визнається т овариство, що має статутний (с кладений) капітал, розділени й на частки, розмір яких визна чається установчими докумен тами.

Відповідно до ч.1 ст.58 Закону України «Про господарські то вариства» вищим органом това риства з обмеженою відповіда льністю є загальні збори уча сників. Вони складаються з уч асників товариства або призн ачених ними представників. Ц я норма відображена також і у ст.145 Цивільного кодексу Укра їни.

Статутом ТзОВ «Карпати» в р едакції 1995р., яка діяла на момен т проведення зборів учасникі в товариства, якими позивачі в було виключено з числа учас ників товариства, а саме пунк том 5.1. передбачено, що вищим о рганом управління товариств ом є збори учасників товарис тва, які складаються з учасни ків або призначених ними пре дставників.

Згідно ст.61 Закону України « Про господарські товариства », загальні збори учасників т овариства з обмеженою відпов ідальністю скликаються не рі дше двох разів на рік, якщо інш е не передбачено установчими документами. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються пер едбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця пр оведення зборів та порядку д енного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 д нів до скликання загальних з борів. Будь-хто з учасників то вариства вправі вимагати роз гляду питання на загальних з борах учасників за умови, що в оно було ним поставлено не пі зніш як за 25 днів до початку зб орів. Не пізніш як за 7 днів до с кликання загальних зборів уч асникам товариства повинна б ути надана можливість ознайо митися з документами, внесен ими до порядку денного зборі в. З питань, не включених до по рядку денного, рішення можут ь прийматися тільки за згодо ю всіх учасників, присутніх н а зборах.

Представник відповідача с тверджує, що позивачі були на лежним чином повідомлені про проведення зборів учасників товариства які відбулися 03.10.20 02р., але на вимогу суду доказів в підтвердження цього факту не надав, стверджуючи, що вони були знищені за терміном дав ності.

За умовами ст.64 Закону Украї ни «Про господарські товарис тва» учасника товариства з о бмеженою відповідальністю, я кий систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає св оїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключ ено з товариства на основі рі шення, за яке проголосували у часники, що володіють у сукуп ності більш як 50 відсотками за гальної кількості голосів уч асників товариства. При цьом у цей учасник (його представн ик) у голосуванні участі не бе ре. Виключення учасника з тов ариства призводить до наслід ків, передбачених статтями 54 і 55 цього Закону.

В п. 4.2.5. статуту ТзОВ «Карпати »в редакції 1995 року вказано, що учасник товариства, який нен алежним чином виконує обов»я зки або своїми діями чинить п ерепони для досягнення товар иством своїх статутних завда нь, може бути виключений з тов ариства на основі 2/3 голосів у часників товариства. При цьо му учасник (його представник ) участі в голосуванні не бере .

Прийняття рішення про викл ючення учасника є компетенці єю учасників товариства, про те суд вправі перевіряти обґ рунтованість та законність п рийняття рішення загальними зборами про виключення учас ника у разі подання останнім позову про визнання недійсн им цього рішення.

В протоколі № 26 зборів учасн иків ТзОВ «Карпати»від 03.10.2002р. в казано, що учасники товарист ва до числа яких входили ОС ОБА_2 та ОСОБА_4 залишили місце праці, не з»являються з а викликом на збори товарист ва, систематично не виконуют ь своїх обов»язків перед тов ариством, не приймають ніяко ї участі у досягненні цілей т овариства і таким чином пере шкоджають його діяльності. К рім того, вказано, що відсутні будь-які відомості про їх міс цезнаходження.

Слід звернути увагу на той ф акт, що у рішенні про виключен ня учасника з господарського товариства повинно бути обґ рунтовано причини такого вик лючення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов»язків стали підставою виключення учасника товарис тва, в чому полягає системати чність невиконання учаснико м товариства його обов»»язкі в, якими саме діями (бездіяльн істю) учасник перешкоджає до сягненню цілей товариства. В ідсутність відповідних відо мостей у рішенні про виключе ння учасника з товариства мо же бути підставою для визнан ня такого рішення недійсним за позовом даного учасника.

Відповідач не довів суду як ими саме діями позивачі пере шкоджали досягненню цілей то вариства, чи було завдано зби тки товариству такими діями позивачів, принижено його ді лову репутацію та інше. Крім того, відповідач не надав суд у належних та допустимих док азів, які б свідчили про факт п орушення позивачами, як учас никами ТзОВ «Карпати», своїх обов»язків.

Згідно ст. 10 Закону України « Про господарські товариства »учасники товариства мають п раво: а) брати участь в управлі нні справами товариства в по рядку, визначеному в установ чих документах, за винятком в ипадків, передбачених цим За коном; б) брати участь у розпод ілі прибутку товариства та о держувати його частку (дивід енди). Право на отримання част ки прибутку (дивідендів) проп орційно частці кожного з уча сників мають особи, які є учас никами товариства на початок строку виплати дивідендів; в ) вийти в установленому поряд ку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність т овариства. На вимогу учасник а товариство зобов'язане над авати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товарис тва про його діяльність, прот околи зборів; д) здійснити від чуження часток у статутному (складеному) капіталі товари ства, цінних паперів, що засві дчують участь у товаристві, в порядку, встановленому зако ном. Учасники можуть мати так ож інші права, передбачені за конодавством і установчими д окументами товариства. Таким чином, приписами даної право вої норми, зокрема, встановле но, що учасники товариства ма ють право брати участь в упра влінні справами товариства.

Обов'язки учасників товари ства визначені ст. 11 Закону Ук раїни «Про господарські това риства», згідно якої учасник и товариства зобов'язані: а) до держуватись установчих доку ментів товариства і виконува ти рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; б) виконувати сво ї зобов'язання перед товарис твом, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вно сити вклади (оплачувати акці ї) у розмірі, порядку та засоба ми, передбаченими установчим и документами; в) не розголошу вати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію пр о діяльність товариства; г) не сти інші обов'язки, якщо це пер едбачено цим Законом, іншим з аконодавством України та уст ановчими документами.

Таким чином, як випливає із приписів ст. 11 Закону України «Про господарські товариств а», даною правовою нормою не п ередбачено обов' язку учасн ика товариства здійснювати у часть в управлінні товариств а.

Згідно ст. 19 Конституції Укр аїни правовий порядок в Укра їні грунтується на засадах, в ідповідно до яких ніхто не мо же бути примушений робити те , що не передбачено законодав ством.

Оскільки участь в управлін ні товариством є правом, а не о бов' язком учасника товарис тва, відтак його не може бути п римушено робити те, що не пере дбачено законодавством, отже неявка позивачів на збори не є підставою для виключення ї х зі складу учасників товари ства.

Згідно ст.54 Закону України « Про господарські товариства » при виході учасника з товар иства з обмеженою відповідал ьністю йому виплачується вар тість частини майна товарист ва, пропорційна його частці у статутному (складеному) капі талі. Виплата провадиться пі сля затвердження звіту за рі к, в якому він вийшов з товарис тва, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад м оже бути повернуто повністю або частково в натуральній ф ормі. Учаснику, який вибув, ви плачується належна йому част ка прибутку, одержаного това риством в даному році до моме нту його виходу. Майно, переда не учасником товариству тіль ки в користування, повертаєт ься в натуральній формі без в инагороди.

Після виключення позивачі в з числа учасників ТзОВ «Кар пати»розрахунок з ними в пор ядку передбаченому ст.54 Закон у України «Про господарські товариства» проведений не бу в, представник відповідача д аний факт належними та допус тимими доказами не підтверди в.

Рішення загальних зборів у часників (засновників) є акто м, оскільки ці рішення породж ують певні права, обов»язки т а наслідки спрямовані на рег улювання господарських відн осин і мають обов»язковий ха рактер для цих відносин.

Як вбачається з матеріалів справи на зборах учасників, я кі були проведені 03.10.2002р. ОСОБ А_2 та ОСОБА_4 були відсут ні, оскільки всупереч вимога м ст.61 Закону України «Про гос подарські товариства»не бул и повідомлені відповідачем п ро їх проведення.

Суд неодноразово зобов' я зував представника відповід ача надати належні докази, як і б свідчили про повідомленн я ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про проведення 03.10.2002р. зборів учасн иків товариства, проте таких доказів відповідачем не над ано.

Рішення зборів учасників Т зОВ «Карпати»про виключення з числа учасників товариств а ОСОБА_2 та ОСОБА_4., офо рмлене протоколом № 26 від 03.10.2002р . порушило їх права та законні інтереси, вони були позбавле ні можливості взяти участь у зборах, відтак воно підлягає визнанню недійсним в частин і виключення з числа учасник ів ТзОВ «Карпати»ОСОБА_2 т а ОСОБА_4, в зв»язку з чим пі длягає скасуванню проведена державна реєстрація змін до установчих документів.

Судом враховується та обст авина, що неповідомлення уча сника про проведення зборів унеможливлює виконання ним с татутних завдань, в тому числ і і активну участь у діяльнос ті товариства, яка реалізуєт ься шляхом участі у загальни х зборах учасників товариств а.

Відповідно до ст.80 ЦК Україн и юридичною особою є організ ація, створена і зареєстрова на у встановленому законом п орядку. Згідно ст.91 ЦК України юридична особа здатна мати т акі ж цивільні права та обов'я зки (цивільну правоздатність ), як і фізична особа, крім тих, я кі за своєю природою можуть н алежати лише людині. Відпові дно до ст. 92 ЦК України юридичн а особа набуває цивільних пр ав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють в ідповідно до установчих доку ментів та закону. Відповідно до ч.1 ст.167 ГК України корпорат ивні права - це права особи, ча стка якої визначається у ста тутному фонді (майні) господа рської організації, що включ ають правомочності на участь цієї особи в управлінні госп одарською організацією, отри мання певної частки прибутку (дивідендів) даної організац ії та активів у разі ліквідац ії останньої відповідно до з акону, а також інші правомочн ості, передбачені законом та статутними документами.

Виключення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з числа учасників то вариства позбавили їх стату су учасника товариства та, ві дповідно, їх корпоративних п рав.

Відповідно до положень ст.16 ЦК України кожна особа має пр аво звернутися до суду за зах истом свого особистого немай нового або майнового права т а інтересу.

Згідно ст. 43 ГПК України судо чинство у господарських суда х здійснюється на засадах зм агальності. Сторони та інші о соби, які беруть участь у спра ві, обґрунтовують свої вимог и і заперечення поданими суд у доказами.

В порядку ст. 33 ГПК України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 Г ПК України обставини справи, які відповідно до законодав ства повинні бути підтвердже ні певними засобами доказува ння, не можуть підтверджуват ись іншими засобами доказува ння.

Враховуючи положення ст.ст . 33, 34 ГПК України відповідач не подав у встановленому закон ом порядку належних та допус тимих доказів, які б спростув али доводи позивачів, відтак позовні вимоги є обґрунтова ними, підтверджуються матері алами справи і підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до вимог ст.49 ГПК України суд покладає судові витрати позивачів на відпов ідача.

Керуючись ст.ст.10,11,50,61 Закону У країни «Про господарські тов ариства», ст.ст.80,91,140,141 ЦК України , ст.167 ГК України, ст.ст. 43, 12, 33, 34, 43, 49, 8 2-84,85,115,116 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити по вністю.

2. Визнати недійсним рішенн я зборів учасників Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Карпати», м.Львів, вул.С.Пе тлюри,2 (код ЄДРПОУ 19159447) оформле не протоколом № 26 від 03.10.2002р. про виключення з числа учасникі в товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_4

3. Скасувати державну реєстр ацію змін до установчих доку ментів Товариства з обмежено ю відповідальністю «Карпати », якими виключено зі складу у часників товариства ОСОБА _2 та ОСОБА_4

4. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К арпати», м.Львів, вул.С.Петлюри , 2 (код ЄДРПОУ 19159447) на користь О СОБА_2, АДРЕСА_1, 85 грн. дер жавного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

5. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К арпати», м.Львів, вул.С.Петлюри , 2 (код ЄДРПОУ 19159447) на користь ОСОБА_3, АДРЕСА_2, 85 грн. дер жавного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

6. Накази видати згідно вимо г ст.116 ГПК України після набра нням рішенням у справі закон ної сили.

7. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК Ук раїни, може бути оскаржене до Львівського апеляційного го сподарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя