Ухвала

від 22.02.2017 по справі 815/4629/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 22 лютого 2017 року          м. Київ                                        К/800/299/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.  Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (далі - ДПІ) на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудне 2016 року у справі № 815/4629/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОДИМСЬКЕ ЗЕРНО» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И Л А : ДПІ 28 грудня 2016 року (згідно штампу на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудне 2016 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року касаційна скарга залишена без руху, як така, що подана без дотримання вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Цією ж ухвалою встановлено строк до 10 лютого 2017 року для усунення недоліку касаційної скарги. В межах встановленого строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від  11 січня 2017 року для виправлення недоліків касаційної скарги, відповідач судовий збір не сплатив, але заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, обґрунтоване положеннями ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою підставою для звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення його сплати є лише майновий стан сторони. Разом з тим, докази на підтвердження своїх доводів ДПІ не надає (кошторис на 2016 рік, виписки по рахунку по коду економічної класифікації 2800 за цей період часу тощо ). Таким чином, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від  11 січня 2017 року на дату постановлення цієї ухвали відповідачем не виконані. Беручи до уваги викладене, касаційна скарга ДПІ на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудне 2016 року підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст.  108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України. Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (ч. 6 ст.  214 цього ж Кодексу). Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, частин 3, 5, 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,   У Х В А Л И Л А : Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудне 2016 року у справі №  815/4629/16 повернути. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених статтями 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                      Л.І. Бившева