Ухвала

від 19.02.2015 по справі 376/2355/14-ц

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2355/14-ц

Провадження № 2/376/6/2015

УХВАЛА

"19" лютого 2015 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.

при секретарі Кропивлянській С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії Сквирського районного суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усуненя від права на спадкування.

Вказана зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що на думку позивача, ОСОБА_1 ухилявся від надання допомоги спадкодавцям (ОСОБА_3 та ОСОБА_4), які через похилий вік та тяжку хворобу перебували у безпорадному стані.

Суд, ознайомившись із вказаним зустрічним позовом та матеріалами справи, заслухавши думку сторін та їх представників сторін, вважає, що зустрічний позов не підлягає об'єднанню з первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Як вбачається з матеріалів справи, зустрічний та первісний позови виникають з різних правовідносин, а також суд вважає, що вимоги за обома позовами не можуть зараховуватися.

Таким чином, виходячи з вищевказаного, суд вважає, що спільний розгляд первісного позову та зустрічного є недоцільним.

Таким чином, керуючись ст.ст. 123 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті до спільного розгляду його зустрічної позовної заяви про усуненя від права на спадкування з первісним позовом ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя