Ухвала

від 09.03.2017 по справі 907/601/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 березня 2017 року Справа № 907/601/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.,- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б. перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Мітал-УА" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі№ 907/601/16 Господарського суду Закарпатської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стілтех" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мітал-УА" провизнання договору позички № 01 від 01.01.2014 року припиненим та зобов'язання повернути отримане за такою угодою виробниче обладнання та майно на суму 2 585 973, 89 грн.

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Звертаючись з касаційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "Мітал-УА" додано квитанцію № 16 від 25.01.2017 про сплату судового збору в сумі 48201, 14 грн. за такими платіжними реквізитами (отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код класифікації доходів бюджету: 22030103, код отримувача 38004897, рахунок отримувача: № 31212253700007 , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019), в графі "Призначення платежу" вказано: (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ).

Зазначена обставина виключає можливість визнання платіжного доручення № 16 від 25.01.2017 належним і допустимим доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України, оскільки судовий збір має бути сплачений на такі платіжні реквізити: (отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код класифікації доходів бюджету: 22030104, код ЄДРПОУ 38004897, рахунок отримувача: № 31211254700007 , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019).

Правовий наслідок щодо невиконання вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначений пунктом 4 частини 1 статті 111 3 цього Кодексу, який встановлює вимогу щодо повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 4, частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітал-УА" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі № 907/601/16 Господарського суду Закарпатської області повернути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова