Ухвала

від 06.03.2017 по справі 922/4415/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" березня 2017 р.Справа № 922/4415/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Фрі груп" (вх. № 4156 від "07" лютого 2017 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Д.С.А. Груп"

за заявою ТОВ "Діоніс Груп ЛТД", м. Київ про визнання банкрутом ТОВ "Д.С.А. Груп", м. Харків за участю :

розпорядник майна : не з`явився

заявник ( ТОВ "Фрі груп") : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.01.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Д.С.А. Груп", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 500000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кокорева Е.О., попереднє засідання суду призначено на 21.02.2017 р.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 39107 від 05.01.2017 року) надійшла заява ТОВ "Фрі груп" (вх. № 4156 від "07" лютого 2017 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Д.С.А. Груп", м. Харків у розмірі 6542221,89 грн., яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні на 21.02.2017 року.

Ухвалою суду від 20.02.2017 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Кокорева Е.О. про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Д.С.А. Груп"; звільнено арбітражного керуючого Кокорева Е.О. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Д.С.А. Груп"; призначено розпорядником майна ТОВ "Д.С.А. Груп" арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 520 від 28.03.2013 р., адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 21.02.2017 року відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на "06" березня 2017 року.

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився, втім до суду надійшло повідомлення про наслідки розгляду грошових вимог заявлених до ТОВ "Д.С.А. Груп", відповідно до якого вимоги ТОВ "Фрі Груп" визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Представник кредитора ТОВ "Фрі Груп" в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені ч.1 ст. 23 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на те, що 14 вересня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Діоніс Груп ЛТД" (продавець) в інтересах якого на підставі Замовлення №2 від 14.09.2015 року до договору на брокерське обслуговування №Б059 від 01 вересня 2015 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Добрий Капітал" (Торговець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Д.С.А. Груп" (Покупець) було укладено договір №БВ1-Б059/2 купівлі-продажу цінних паперів на виконання замовлення №2 від 14.09.2015р. до Договору на брокерське обслуговування №Б059 від 01.09.2015р. (далі - Договір), відповідно п.1.1 якого даний договір укладений Торговцем на виконання Замовлення №2 від 14.09.2015 року до договору на брокерське обслуговування №Б059 від 01.09.2015 року з продажу цінних паперів в інтересах Продавця. За даним договором Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити цінні папери (далі- ЦП) в порядку, строки та на умовах передбачених цим Договором.

Пунктом 1.3 договору встановлено, що вартість цінних паперів (загальна сума Договору), вказаних в п.1.2 даного Договору становить: 6002100,00грн. без ПДВ.

Відповідно п.3.1 договору Покупець у термін до 16 вересня 2015 року зобов'язаний сплатити Продавцю, загальну суму Договору, вказану в п. 1.3 даного Договору.

На виконання умов договору купівлі-продажу Товариство з обмеженою відповідальністю "Діоніс Груп ЛТД", представлене Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Добрий Капітал", передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Д.С.А. Груп" папери шляхом руху цінних паперів (списання/зарахування) по рахункам у цінних паперах, що складений акт прийому-передачі цінних паперів до договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ1-Б059/2 від 14.09.2015р. укладеного на виконання замовлення №2 до Договору на брокерське обслуговування №Б059 від 01.09.2015 року.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна на (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього у грошову суму.

До договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю - продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті (частина 4 статті 656 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 165 Господарського кодексу України операції купівлі-продажу цінних паперів здійснюють їх емітенти, власники, а також торговці цінними паперами - посередники у сфері випуску та обігу цінних паперів. Види та порядок здійснення зазначеної діяльності визначаються цим Кодексом та іншими законами.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського Кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або с вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння а його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.С.А. Груп" порушило зобов'язання, у встановлений строк оплату за цінні папери не здійснило, внаслідок чого виникла заборгованість товариством з обмеженою відповідальністю "Діоніс Груп ЛТД".

02.11.2015 року між ТОВ "Діоніс груп ЛТД" (Первісний кредитор) та ТОВ "ФРІ ГРУП" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно п.1.1 якого первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги належного виконання зобов'язань ТОВ "Д.С.А. ГРУП" за договором купівлі-продажу цінних паперів №БВ1-Б059/2 від 14.09.2015 року (надалі - Договір - продажу ЦП), а саме право вимоги щодо сплати частини заборгованості за договором - продажу ЦП в розмірі 5 502 100,00 грн.

За вищезазначеним договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів у розмірі частини заборгованості Боржника перед Первісним кредитором, що становить 5502100,00 грн. З моменту укладання цього Договору Первісний втрачає, а Новий кредитор набуває усі права кредитора по Договору купівлі-продажу передбачені Договором купівлі-продажу ЦП та законом, на суму частини заборгованості у розмірі 5502100,00 грн. (п.п.1.3, 1.4).

Відтак, в результаті укладання договору відступлення права вимоги від 02.11.2015р. була здійснена заміна кредитора у зобов'язанні.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю "Д.С.А. Груп" порушило зобов'язання, у певний строк оплату за цінні папери не здійснило, внаслідок чого виникла заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю "ФРІ ГРУП" у розмірі 5 502 100,00 грн.

Також, в заяві ТОВ "Фрі груп" з грошовими вимогами до боржника заявлені вимоги 3% річних в розмірі 192196,64 грн. та інфляційних витрат в розмірі 847925,25 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунок заявника, період нарахування останнім вказаної суми 3% річних та інфляційних втрат, дійшов висновку про те, що відповідний розрахунок є вірним, та відповідає нормам чинного законодавства, а тому суд визнає вимоги ТОВ "Фрі Груп" стосовно суми інфляційних витрат у розмірі 847925,25 грн. та 3 % річних у розмірі 192196,64 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед товариством з обмеженою відповідальністю "ФРІ ГРУП" складає 6542221,89 грн.

Отже, враховуючи, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ГРУП" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ГРУП" у розмірі 6542221,89 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору ( 1 черга задоволення вимог кредиторів).

Керуючись ст. ст.23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ГРУП" у розмірі 6 542 221,89 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

2. Витрати кредитора зі сплати судового збору у розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалу направити розпоряднику, кредитору-заявнику.

Суддя Швидкін А.О.