Ухвала
від 24.04.2017 по справі 922/4415/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" квітня 2017 р.Справа № 922/4415/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

учасники процесу : не з`явились

розглянувши заяву ТОВ "Діоніс Груп ЛТД" про заміну кредитора

по справі за заявою ТОВ "Діоніс Груп ЛТД", м. Київ

до ТОВ "Д.С.А. Груп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.01.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Д.С.А. Груп", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 500000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кокорева Е.О., попереднє засідання суду призначено на 21.02.2017 р.

Ухвалою суду від 20.02.2017 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Кокорева Е.О. про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Д.С.А. Груп"; звільнено арбітражного керуючого Кокорева Е.О. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Д.С.А. Груп"; призначено розпорядником майна ТОВ "Д.С.А. Груп" арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 520 від 28.03.2013 р., адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

20.03.2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Діоніс Груп ЛТД" про заміну кредитора, в якому останній просить суд замінити кредитора ТОВ "Д.С.А. Груп" - ТОВ "Фрі Груп" на його правонаступника ТОВ "Діоніс Груп ЛТД" (код 39945809), яка була призначена до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2017 року

В судовому засіданні 19.04.2017 року було оголошено перерву до 24.04.2017 року

Розпорядник майна в попередньому судовому засіданні не заперечував проти заяви ТОВ "Діоніс Груп ЛТД" про заміну кредитора.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до реєстру вимог кредиторів, ТОВ "Фрі Груп" є кредитором ТОВ "Д.С.А. Груп", м. Харків.

Як вбачається з матеріалів заяви, 10.03.2017 року між ТОВ "Фрі Груп" (Первісний кредитор) та ТОВ "Діоніс Груп ЛТД" (Новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги належного виконання зобов`язань ТОВ "Д.С.А. Груп" за договором відступлення права вимоги від 02.11.2015 року, а саме право вимоги щодо сплати заборгованості за договором відступлення права вимоги від 02.11.2015 року та за договором купівлі - продажу цінних паперів №БВ-БО59/2 від 14.09.2015 року у розмірі 6542221,89 грн. (5502100,00 грн., 3% річних - 192196,64 грн., інфляційних витрат - 847925,25 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Відповідно до п. 52 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р., статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно зі ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Діоніс Груп ЛТД" та здійснити заміну сторони (кредитора) ТОВ "Фрі Груп" на його правонаступника ТОВ "Діоніс Груп ЛТД".

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Діоніс Груп ЛТД" про заміну кредитора.

2. Здійснити заміну кредитора - ТОВ "Фрі Груп" на його правонаступника ТОВ "Діоніс Груп ЛТД" (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд.160, кор. А, код 39945809)

Суддя Швидкін А.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66227429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4415/16

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Постанова від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні