Ухвала
від 09.03.2017 по справі 907/514/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

09.03.17                                                            Справа № 907/514/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфрахт» Ужгород, б/н від 23.02.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1028/17 від 06.03.2017 р.),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 лютого 2017 року

у справі № 907/514/16 (головуючий суддя Пригара Л.І., судді: Івашкович І.В., Ушак І.Г.),

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфрахт» Ужгород, м. Ужгород Закарпатської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадр Транспорт», м. Ужгород Закарпатської області,

про визнання недійсним договору поставки транспортного засобу № 2/09-2014 від 01.09.2014 р., застосування реституції та стягнення судових витрат.

Колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфрахт» Ужгород прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи призначити на 05 квітня 2017 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3.          Зобов'язати апелянта/позивача (ТзОВ «Інтерфрахт» Ужгород) подати суду: інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4.          Зобов'язати відповідача (ТзОВ «Квадр Транспорт») подати суду: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5.          Участь уповноважених представників на власний розсуд.

6.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя                                                                                 Л.С.Данко

Суддя                                                                                           Н.А.Галушко

Суддя                                                                                 Г.В.Орищин

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.03.2017
Оприлюднено14.03.2017
Номер документу65192591
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/514/16

Постанова від 22.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 25.05.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Рішення від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні