ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬ КОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду с прави
"16" жовтня 2009 р. Справа № 11/142-09-4411
За позовом: Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 ;
До відповідача: Держав ного підприємства "Савранськ е лісове господарство";
третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні Відповід ача - ОСОБА_2
про стягнення 94059,34грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_3 (за довіреністю), ОСОБА_1 (з а паспортом), ОСОБА_4 (за дов іреністю);
Від відповідача : Курч енко М.І. (за довіреністю);
Від третьої особи: ОСО БА_2 (за паспортом);
Суть спору : 26.08.2009 р. за вх . № 6516 до Господарського суду О деської області звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Державного підприємства "Са вранське лісове господарств о" про стягнення 94059,34грн.
28.09.2009р. до участі у справі в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні Відпо відача був залучений ОСОБА _2
Згідно ст. 30 ГПК України в суд овому процесі можуть брати у часть посадові особи та інші працівники підприємств, уст анов, організацій, державних та інших органів, коли їх викл икано для дачі пояснень з пит ань, що виникають під час розг ляду справи.
Зазначені особи зобов'язан і з'явитись до господарськог о суду на його виклик, сповіст ити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
В ході розгляду справи суд д ійшов висновку про необхідн ість викликати в судове засі дання для дачі пояснень з пит ань, які мають суттєве значен ня для розгляду справи спеці аліста ПП ЕНДЦ "Експертиза" ОСОБА_6
Також, приймаючи до уваги не надання суду витребуваних до казів розгляд справи підляга є відкладенню.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
УХВАЛИВ:
1 . Відкласти розгляд с прави на "09" листопада 2009 р. о 11:00. За сідання відбудеться у приміщ енні господарського суду в в залі суд. засідання № 12 тел. /0482/307 -959.
2. Викликати в судове зас ідання спеціаліста ЕНДЦ "Екс пертиза" ОСОБА_6 (21012, АДРЕС А_1.).
3. Позивачу надати: дого вір з страховою компанією; до кази понесення витрат під ча с ремонту транспортного засо бу; докази надсилання третій особі копії позовної заяви; д окази на обгрунтування запер ечень на відзив Відповідача.
4. Відповідачу надати: до кази на обґрунтування запере чень; докази надсилання трет ій особі копії відзиву.
5. Третій особі ( ОСОБА_2 ) надати : пояснення по су ті спору.
Явка представників сторі н обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни господарський суд має п раво стягнути в доход держав ного бюджету з винної сторон и штраф за ненадання у встано влений строк витребуваних су дом матеріалів, а також за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону.
Суддя Власова С.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2009 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 6519446 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Власова С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні