Ухвала
від 06.03.2017 по справі 308/2222/17
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/2222/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні офісу приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльність №6333), за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів справи вбачається, що 29 лютого 2016 року Тячівською місцевою прокуратурою розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016071160000026 та доручено проведення подальшого досудового розслідування слідчому відділу Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Підставою для реєстрації даного кримінального провадження стали відомості зазначені рапорті від 08.02.2016, старшого оперуповноваженого Тячівського МРВ Управління СБУ в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлені ним факти неправомірних дій посадових осіб Тячівської районної державної адміністрації та головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області.

Як вбачається з рапорту оперуповноваженого Тячівського МРВ Управління СБУ в Закарпатській області майора ОСОБА_4 та зібраних за ним матеріалів, у період з березня 2012 по серпень 2015 року посадові особи Тячівської районної державної адміністрації, головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області та управління Держгеокдастру в Тячівському районі порушуючи вимоги земельного законодавства, без вилучення землі в постійного користувача КСП «Руськополівське», незаконно виділили у власність громадян 10 земельних ділянок загальною площею 20 га в урочищі «Сад», за межами населеного пункту с.Руське Поле, Тячівського району.

Зокрема це знайшло своє вираження в тому, що 16.03.2012 на підставі розпорядженням №157 Тячівської РДА «Про припинення права користування земельною ділянкою, всупереч вимогам ст.14 Конституції України, ст. 141 Земельного кодексу України, а також рішення Конституційного суду України від 22.09.2005 №5-рп/2005, скасовано державний акт серії ЗК 011 №00046 від 24.06.1994 на право постійного користування земельною ділянкою, яким позбавлено КСП «Руськополівське» права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 1487,9 га. В подальшому із числа зазначених земель наказами від 25.12.2014 ГУ Держземагенства у Закарпатській області, незаконно виділено 10 земельних наділів по 2 га кожний в урочищі «Сад» с. Руське Поле на підставних осіб, які жодних документів для одержання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність цих земельних ділянок особисто не писали, не готували та не подавали. Клопотання осіб до органу Держкомземства та підписи в даних клопотаннях сфальсифіковані посадовцями управління Держгеокадастру у Тячівському районі.

Так в результаті зазначених злочинних дій, від постійного користувача КСП «Руськополівське» незаконно вилучено земельні ділянки площею 20 га, загальною вартістю 1078000 гривень, які передано у власність наступним особам:

- ОСОБА_5 , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с.Руське Поле, ур. «Сад», кадастровий номер: 2124486200:03:001:0015;

- ОСОБА_6 , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с.Руське Поле, ур. «Сад», кадастровий номер: 2124486200:03:001:0016;

- ОСОБА_7 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с.Руське Поле, ур. «Сад», кадастровий номер: 2124486200:03:001:0017;

- ОСОБА_8 , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с.Руське Поле, ур. «Сад», кадастровий номер: 2124486200:03:001:0018;

- ОСОБА_9 , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с.Руське Поле, ур. «Сад», кадастровий номер: 2124486200:03:001:0019;

- ОСОБА_10 , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с.Руське Поле, ур. «Сад», кадастровий номер: 2124486200:03:001:0020;

- ОСОБА_11 , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с.Руське Поле, ур. «Сад», кадастровий номер: 2124486200:03:001:0021;

- ОСОБА_12 , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с.Руське Поле, ур. «Сад», кадастровий номер: 2124486200:03:001:0022;

- ОСОБА_13 , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с.Руське Поле, ур. «Сад», кадастровий номер: 2124486200:03:001:0023;

- ОСОБА_14 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с.Руське Поле, ур. «Сад», кадастровий номер: 2124486200:03:001:0024.

29 лютого 2016 року Тячівською місцевою прокуратурою зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016071160000026, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, проведення досудового розслідування якого доручено слідчому відділу Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

20 грудня 2016 року прокурором області проведення досудового розслідування доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про що винесено відповідну постанову.

Вивченням матеріалів досудового розслідування встановлено, що 25.08.2015 в приміщенні приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_15 , за адресою АДРЕСА_2 , укладено десять договорів купівлі-продажу земельних ділянок, які 25.08.2015 зареєстровані в реєстрі нотаріальних дій за №9640, №9653, №9656, №9659, №9665, №9668, №9671, №9674, №9677, №9680 та згідно яких всі 10 ділянок за кадастровими номерами: 2124486200:03:001:0015; 2124486200:03:001:0016; 2124486200:03:001:0017; 2124486200:03:001:0018; 2124486200:03:001:0019; 2124486200:03:001:0020; 2124486200:03:001:0021; 2124486200:03:001:0022; 2124486200:03:001:0023; 2124486200:03:001:0024 перейшли у власність однієї особи покупця, а саме ОСОБА_16 мешканки АДРЕСА_3 .

Разом з цим, вивчення матеріалів досудового розслідування встановлено, наступне:

- договір купівлі продажу земельної ділянки за кадастровим 2124486200:03:001:0020, посвідчений приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу ОСОБА_15 25.08.2015 року за реєстровим номером 9668, укладався ОСОБА_17 , на підставі довіреності №971 від 30.12.2014 виданої ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_17 та посвідченої приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу ОСОБА_3 ;

-договір купівлі продажу земельної ділянки за кадастровим 2124486200:03:001:0019, посвідчений приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу ОСОБА_15 25.08.2015 року за реєстровим номером 9659, укладався ОСОБА_17 , на підставі довіреності №970 від 30.12.2014 виданої ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_17 та посвідченої приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу ОСОБА_3 ;

-договір купівлі продажу земельної ділянки за кадастровим 2124486200:03:001:0017, посвідчений приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу ОСОБА_15 25.08.2015 року за реєстровим номером 9665, укладався ОСОБА_17 , на підставі довіреності №610 від 30.07.2015 виданої ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_17 та посвідченої приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу ОСОБА_3 ;

-договір купівлі продажу земельної ділянки за кадастровим 2124486200:03:001:0015, посвідчений приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу ОСОБА_15 25.08.2015 року за реєстровим номером 9671, укладався ОСОБА_17 на підставі довіреності №609 від 30.07.2015 виданої ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_17 та посвідченої приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу ОСОБА_3 ;

-договір купівлі продажу земельної ділянки за кадастровим 2124486200:03:001:0018, посвідчений приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу ОСОБА_15 25.08.2015 року за реєстровим номером 9674, укладався ОСОБА_17 на підставі довіреності №972 від 30.12.2014 виданої ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_17 та посвідченої приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу ОСОБА_3 ;

Факт посвідчення приватним нотаріусом ОСОБА_3 довіреностей виданих від імені ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_17 , підтверджується витягами з Єдиного реєстру довіреностей №33141395 від 03.03.2017; №33141379 від 03.02.2017; №33141280 від 03.02.2017; №33145050 від 03.02.2017.

Разом з цим, аналізом інформації Єдиного реєстру довіреностей встановлено, що приватний нотаріус ОСОБА_3 , вніс відомості до Єдиного реєстру довіреностей про посвідчені ним довіреності від 30.12.2014 за реєстровими номерами 970, 971, 972 та 30.07.2015 за реєстровими номерами: 609, 610, лише 25.08.2015 тобто у день укладення договорів купівлі-продажу земельних ділянок, хоча згідно абзацу 1 пункту 2.12. «Положення про Єдиний реєстр довіреностей» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №1378/13252 від 18.12.2006 року мав провести таку реєстрацію в день посвідчення таких довіреностей тобто 30.12.2014 та 30.07.2015 відповідно.

Допитані попередні власники земельних ділянок зокрема ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 повідомили, що до органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування для виділення їм зазначених земельних ділянок не звертались, жодних документів з даного приводу не підписували та юридичних або фізичних осіб на вчинення таких дій не уповноважували.

В свою чергу допитана свідок ОСОБА_16 до якої перейшло право власності на земельні ділянки згідно договорів купівлі-продажу від 25.08.2015, повідомила, що придбала 10 земельних ділянок в урочищі «Сад» с. Руське Поле, Тячівського району на прохання свого брата ОСОБА_19 . Підшукуванням продавців земельних ділянок та подальший розрахунок з ними здійснював особисто ОСОБА_19 .. Всі документи що стосувались укладення договорів купівлі продажу зазначених ділянок ОСОБА_16 після їх укладення передала ОСОБА_19 .. Крім цього ОСОБА_20 повідомила, що договори купівлі продажу вона укладала у серпні 2015 року, в різні дні. При цьому об`єктом кожного з 10 договорів були земельні ділянки площею 2 га кожна.

Відомості зазначені в показаннях свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , згідно яких останні заперечили факт надання довіреностей які б уповноважували фізичних чи юридичних осіб на вчинення нотаріальних дій стосовно земельних ділянок; відомості наявні в Єдиному реєстрі довіреностей, а також відомості зазначені в договорах купівлі продажу, про те що дані договори укладались на підставі довіреностей посвідчених нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 , - дають стороні обвинувачення достатні підстави вважати, що для укладення договорів купівлі-продажу земельних ділянок, використовувались завідомо підроблені документи, а саме довіреності видані від імені ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_17 , які посвідчувались приватним нотаріусом ОСОБА_3 ..

Зазначені відомості також дають достатні підстави вважати, що в приміщенні офісу приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 , за адресою м.Тячів, вул. Незалежності (колишня Леніна),10 можуть знаходитись оригінали других примірників довіреностей виданих від імені: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_17 , які являються підробленими і слугували засобами вчинення злочину, що викликає необхідність проведення обшуку в приміщенні офісу даного нотаріуса з метою виявлення та вилучення таких документів.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру нотаріусів, офіс приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 свідоцтво №6333, знаходиться за адресою м.Тячів, вул. Незалежності(колишня Леніна),10.

Згідно інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 79278898 від 31.01.2017, за адресою АДРЕСА_1 , наявне нежиле приміщення, вбудоване офісне приміщення (колишня квартира АДРЕСА_4 ) право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_3 .

В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що необхідність проведення даної слідчої дії зумовлена тим, що виявлення і вилучення зазначених у клопотанні документів шляхом проведення інших процесуальних дій в тому числі і здійснення тимчасового доступу не можлива, оскільки наявний реальний ризик приховування або знищення, таких документів приватним нотаріусом ОСОБА_3 , з метою запобігання виявляння факту підробки посвідчених ним довіреностей, що призведе до втрати речових доказів, які мають важливе значення для доказування обставин вчинення злочину та встановлення осіб які його вчинили, суд приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Дозволити проведення обшуку в приміщенні офісу приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 ( номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльність №6333), за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення оригіналів других примірників наступних довіреностей:

-виданої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_5 , податковий номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_6 податковий номер НОМЕР_2 , посвідчена приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу Чербаник Флорином Михайловичем 30.12.2014 за реєстровим №970;

-виданої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_5 , податковий номер НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_6 податковий номер НОМЕР_2 , посвідчена приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу Чербаник Флорином Михайловичем 30.12.2014 за реєстровим №971;

-виданої ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_7 , податковий номер НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_6 податковий номер НОМЕР_2 , посвідчена приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу Чербаник Флорином Михайловичем 30.12.2014 за реєстровим №972;

-виданої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_8 , на ім`я ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_6 податковий номер НОМЕР_2 , посвідчена приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу Чербаник Флорином Михайловичем 30.07.2015 за реєстровим №609;

-виданої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_9 , податковий номер НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_6 податковий номер НОМЕР_2 , посвідчена приватним нотаріусом Тячівського нотаріального округу ОСОБА_3 30.07.2015 за реєстровим №610.

-Фотокопії документів, на підставі оригіналів яких приватним нотаріусом ОСОБА_3 здійснювалось посвідчення довіреностей 30.12.2014 за реєстровими номерами 970, 971, 972 та 30.07.2015 за реєстровими номерами: 609, 610.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла лише один раз.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.03.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу65200625
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —308/2222/17

Ухвала від 06.03.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич О. В.

Ухвала від 06.03.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич О. В.

Ухвала від 06.03.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич О. В.

Ухвала від 06.03.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич О. В.

Ухвала від 06.03.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич О. В.

Ухвала від 06.03.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич О. В.

Ухвала від 06.03.2017

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні