Ухвала
від 10.03.2017 по справі 2-3502/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3502/12

У Х В А Л А

"10" березня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Писанець В.А.,

при секретарі Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа .

До судового розгляду призначеного на 10 березня 2017 року позивачем та відповідачем подано письмову спільну заяву про укладення мирової угоди, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Із тексту мирової угоди видно, що сторони врегулювали спірні питання щодо поділу спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та іншого спірного майна.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, не виходить за межі предмету позовних вимог кожного з них, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси дитини та інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену 03 лютого 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка долучена та знаходиться в матеріалах справи.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Писанець В.А.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.03.2017
Оприлюднено13.03.2017
Номер документу65205854
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3502/12

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 10.03.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 07.03.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 03.01.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Горкава В. Ю.

Ухвала від 29.10.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Горкава В. Ю.

Ухвала від 20.06.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Горкава В. Ю.

Ухвала від 13.06.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Горкава В. Ю.

Ухвала від 08.10.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 08.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Семенюк Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні