Ухвала

від 22.10.2009 по справі 5/191-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.09 Справа №5/191-07.

Господарський суд Сум ської області у складі судді Гудима В.Д., розглянувши клопо тання приватного виробничо-к омерційного підприємства "Ем іш" про скасування забезпече ння позову по справі № 5/191-07 за по зовом приватного підприємця ОСОБА_1 до відповідачів: 1. приватного виробничо-комерц ійного підприємства "МІК+С", 2.п риватного виробничо-комерці йного підприємства "Еміш" про розірвання договору та пове рнення сплачених по договору грошових коштів,

За участю представників:

Від позивача - не з' явивс я

Від 1-го відповідача - не з' явився

Від 2-го відповідача - Вра дій К.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.04.0 7р. по даній справі позов задов олено частково шляхом розірв ання договору поставки №1 від 01.02.2007року укладеного між прива тним підприємцем ОСОБА_1 т а Приватним виробничо-комерц ійним підприємством „МІК+С"; с тягнення в солідарному поряд ку з відповідачів на користь позивача 260727 грн. 60 коп. основно го боргу, 98103 грн. 73 коп. штрафних санкцій, 4379 грн. 05 коп. витрат по держмиту; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу. В і ншій частині провадження по справі було припинено.

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 12 квіт ня 2007 року по справі № 5/191-07, зокре ма п. 3, суд, відповідно до ст. 67 Г ПК України в забезпечення по зову заборонив приватному ви робничо - комерційному підп риємству "Еміш" вчиняти будь-я кі дії щодо відчуження майна , що належить йому на праві вла сності, а також наклав арешт н а грошові кошти приватного в иробничо - комерційного під приємства "Еміш" (м. Суми, вул. Ко впака, 17/81 код 30408556) в сумі 437905 грн. 95 коп., що знаходяться в ВАТ "Р айффайзен Банк Аваль" (МФО 380 805, 40030 м. Суми, пл. Незалежності, 1, р ахунок № 260071499).

28.09.09р. другий відповідач пода в клопотання в якому просить суд скасувати забезпечення позову, передбачене п. 3 ухвали господарського суду Сумсько ї області від 12 квітня 2007 року п о справі № 5/191-07, посилаючись на н аступне.

Постановою господарського суду Сумської області від 15.11.2 007 року по справі №8/427-07 приватне виробничо-комерційне підпри ємство «МІК+С» визнано банкр утом та відкрито ліквідаційн у процедуру. Відповідно до ре єстру вимог кредиторів, який був наданий господарському суду ліквідатором приватног о виробничо-комерційного під приємства «МІК+С» Роговенк ом О.В. вимоги приватного пі дприємця ОСОБА_1 визнані т а включені до реєстру вимог к редиторів.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом» в имоги кредиторів, не задовол ені за недостатністю майна, в важаються погашеними.

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 27.11.2008 ро ку ліквідовано приватне виро бничо-комерційне підприємст во «МІК+С» як юридичну особу.

Приватний підприємець ОС ОБА_1 звертався також до Зар ічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_5 (колиш ній директор приватного виро бничо-комерційного підприєм ства «МІК+С»), про стягнення 260 727 грн. 60 коп., який був задоволен ий.

Відповідно до постанови Ко впаківського відділу держав ної виконавчої служби Сумськ ого міського управління юсти ції від 21.09.09р. про зняття арешту з коштів боржника постановл ено зняти арешт з розрахунко вих рахунків, які належать пр иватному виробничо-комерцій ному підприємству «Еміш» нак ладені постановами про арешт коштів від 09.10.2006 року на суму 336 г рн. 03 коп., від 13.04.2007 року на суму 43790 8 грн. 95 коп. - державним виконав цем П' ятниця С.М. та від 18.05.2007 ро ку на суму 363328 грн. 38 коп. - державн им виконавцем Борсук С.В., що м істяться на рахунках у ВАТ « Райффайзен банк Аваль».

Відповідно до ст. 68 Господар ського процесуального кодек су України питання про скасу вання забезпечення позову ви рішується господарським суд ом, що розглядає справу, із заз наченням про це в рішенні чи у хвалі.

Враховуючи викладені обст авини, а також те, що у вирішен ні питання про скасування за безпечення позову господарс ький суд має враховувати заб езпечення збалансованості і нтересів сторін, позивач поя снення щодо своєї позиції ст осовно скасування заходів до забезпечення позову, передб ачених п. 3 ухвали господарськ ого суду Сумської області ві д 12 квітня 2007 року по справі № 5/191- 07 не подав, господарський суд вважає клопотання приватног о виробничо-комерційного під приємства "Еміш" про скасуван ня забезпечення позову обґру нтованим та таким, що підляга є задоволенню.

Враховуючи зазначене, керу ючись ст. 86, 68 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати забезпеч ення позову, передбачене ухв алою господарського суду Сум ської області від 12.04.07р. шляхом заборони приватному виробни чо - комерційному підприємс тву "Еміш" вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, що нал ежить йому на праві власност і, а також накладення арешту н а грошові кошти приватного в иробничо - комерційного під приємства "Еміш" (м. Суми, вул. Ко впака, 17/81 код 30408556) в сумі 437905 грн. 95 коп., що знаходяться в ВАТ "Р айффайзен Банк Аваль" (МФО 380 805, 40030, м. Суми, пл. Незалежності, 1, р ахунок № 260071499).

2. Ухвали надіслати ст оронам.

СУДДЯ В.Д . Гудим