Ухвала
від 13.03.2017 по справі 288/184/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №288/184/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є.О.

Категорія 23 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

13 березня 2017 року

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Житомирської області від 25 листопада 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 25 листопада 2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2016 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

27.02.2017 на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана про виправлення описки у зазначеній ухвалі судді Апеляційного суду щодо правильного зазначення найменування відповідача замість ПрАТ ТАКО , зазначити - Приватне акціонерне товариство Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана .

Відповідно до ч.1. ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява Приватного акціонерного товариства Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Із описової частини ухвали судді Апеляційного суду Житомирської області від 25 листопада 2016 року вбачається, що у ній допущено описку, а саме: помилково зазначено назву відповідача ТОВ Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана , замість Приватне акціонерне товариство Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана .

Із урахуванням наведеного та відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України слід виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 25 листопада 2016 року, правильно зазначивши найменування відповідача Приватне акціонерне товариство Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана , замість ТОВ Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудАпеляційний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.03.2017
Оприлюднено15.03.2017
Номер документу65236019
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —288/184/16-ц

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 14.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Павицька Т. М.

Ухвала від 10.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Ухвала від 22.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Жигановська О. С.

Ухвала від 13.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкова Л. В.

Ухвала від 25.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкова Л. В.

Ухвала від 04.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні