Ухвала

від 09.03.2017 по справі 484/3415/16-к

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/3415/16-к

Провадження № 1-кс/484/140/17

Кримінальне провадження № 12016150110002416

УХВАЛА

про дозвіл на обшук

м. Первомайськ 09.03.2017 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області м. Первомайськ ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за участю прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 12016150110002416 клопотання про надання дозволу на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в Управлінні Держгеокадастру Первомайського району Миколаївської області, що розташоване по вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївської області та по вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївської області.

Слідчий вказує, що в провадженні Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12016150110002416 від 02.09.2016 року за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Так, в ніч на 02.09.2016 року невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала урожай насіння соняшника із земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5 та розташована на території Лукашівської сільської ради Первомайського р-ну, спричинивши тим самим матеріальний збиток у значному розмірі.

Дане кримінальне правопорушення 02.09.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016150110002416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що в її власності є дві земельні ділянки, які розташовані в межах Лукашівської сільської ради. Перша земельна ділянка розміром 8,0055га. кадастровий номер 4825484200:04:000:0033. Друга земельна ділянка загальною площею 7,92га., яка складається з двох частин - № 1 площею 6,26га. кадастровий номер 4825484200:04:000:0030 та № 2 площею 1,66га. кадастровий номер 4825484200:04:000:0031. Земельна ділянка площею 8,0055га. отримана у спадщину від мами ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Право власності на дану земельну ділянку зареєстровано 27.08.2013 р. Земельна ділянка загальною площею 7,92га. отримана у спадщину від вітчима ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано 05.04.2013 р.

У її чоловіка ОСОБА_8 у власності також перебуває земельна ділянка площею 7,92га. кадастровий номер 4825484200:04:000:0032, яка розташована в межах Лукашівської сільської ради. Вище перераховані три земельні ділянки розташовані поряд одна з одною єдиним масивом.

13.06.2005 р. ОСОБА_6 був укладений договір оренди земельної ділянки площею 8,0055га. з ПСП «Корпорація України» в особі голови підприємства ОСОБА_9 строком на 5 років. Вказаний договір ОСОБА_9 зареєстрував лише 23.05.2007 р. В зв`язку з цим відлік строку дії вказаного договору оренди розпочався лише у 2007 році, тому діяв до 23.05.2012 р.

Окрім цього 19.11.2007 р. ОСОБА_7 так само уклав договір оренди земельної ділянки площею 7,92га. з ПСП «Корпорація України» в особі голови підприємства ОСОБА_9 строком на 5 років. 22.02.2008 р. ОСОБА_9 провів реєстрацію вказаного договору, тому він діяв до 22.02.2012 р..

ОСОБА_8 13.06.2005 р. також уклав договір оренди земельної ділянки площею 7,92га. з ПСП «Корпорація України» в особі голови підприємства ОСОБА_9 строком на 5 років. Вказаний договір ОСОБА_9 зареєстрував лише 23.05.2007 р.. В зв`язку з цим відлік строку дії вказаного договору оренди розпочався лише у 2007 році, тому діяв до 23.05.2012 р.

З моменту укладення договору включно по 2012 рік ОСОБА_9 користувався вищевказаними земельними ділянками, за що батьки та чоловік ОСОБА_5 отримували орендну плату.

У 2012 році продовжити термін дії договорів чи укласти інші договори оренди землі з ПСП «Корпорація України» чи з кимось іншим було не можливо, оскільки земельні ділянки не були зареєстровані та внесені до Державного земельного кадастру. В зв`язку з цим в 14.11.2012 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_8 направили листи аналогічного змісту на адресу начальника відділу Держкомзему у Первомайському районі з проханням не здійснювати державну реєстрацію ні договорів ні додаткових угод оренди землі оскільки земельні ділянки не внесені до Державного земельного кадастру. Крім того в цих заявах було зазначено, що в подальшому земельними ділянками вони будуть користуватися самостійно. Ці заяви були зареєстровані в Держкомземі в цей же день 14.11.2012 р. Також аналогічні заяви про закінчення терміну договорів оренди 23.05.2012 р. в цей же день 14.11.2012 р. надавалися голові ПСП «Корпорація України», проте ОСОБА_9 відмовився їх приймати. В цих заявах також містилася вимога не займати земельні ділянки, так як в подальшому ОСОБА_8 та ОСОБА_6 збиралися обробляти їх самостійно.

Крім цього 14.11.2012 р. ОСОБА_8 та ОСОБА_6 подали спільну заяву на ім`я голови ПСП «Корпорація України» ОСОБА_9 з вимогою не займати їх земельні ділянки. Вказана заява була відправлена факсом на ПСП «Корпорація України» в зв`язку з тим, що ОСОБА_9 відмовлявся приймати будь-які заяви з цього приводу.

Однак, не зважаючи на всі попередження, ОСОБА_9 зайняв вказані земельні ділянки, посіявши восени 2012 року на них пшеницю. А у 2013 році зібрав урожай. Крім цього орендна плата за користування земельними ділянками за цей рік була сплачена.

У червні 2013 року було відновлено межі земельних ділянок, які були внесені до Державного земельного кадастру. З метою недопущення незаконної обробки землі з боку ОСОБА_9 11.10.2013 р. ОСОБА_8 та ОСОБА_5 з письмовою заявою про видачу копії договорів оренди землі звернулися до керівника Управління Держземагенства в Первомайському районі ОСОБА_10 , про що їм було відмовлено.

У 2013 році в ході спілкування з потерпілою ОСОБА_9 стверджував, що в нього є всі документи, на підставі яких він має право користуватися вищезазначеними земельними ділянками. 09.08.2013 р. ОСОБА_8 з цим питанням звернувся до ПСП «Корпорація України», де йому було надано один екземпляр з мокрою печаткою додаткової угоди до договору оренди від 24.06.2011 р., згідно якого змінюється розмір орендної плати та попередній договір оренди продовжується на 10 років з 01.01.2011 р. до 01.12.2020 р. А зі слів ОСОБА_8 на вказаній додатковій угоді стоїть не його підпис. Ніякої додаткової угоди з ПСП «Корпорація України» він не укладав.

Влітку 2013 року ОСОБА_9 зібравши урожай озимої пшениці, без будь-якого попередження, восени 2013 року самовільно знову засіяв пшеницею дві земельні ділянки родини ОСОБА_11 . Земельна ділянка, яка залишилася ОСОБА_5 у спадщину від вітчима так і залишилася необробленою. ОСОБА_9 повідомив в усному порядку, що не хоче її обробляти і що в нього немає документів.

27.02.2014 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_8 подали письмові заяви голові Лукашівської сільської ради ОСОБА_12 щодо реєстрації їх як одноосібників для ведення приватного сільського господарства з подачею відомостей до податкової інспекції. Лукашівською сільською радою їх було внесено у список одноосібників. З метою урегулювання подальших земельних відносин 02.07.2014 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_8 подали до Управління держземагенства у Первомайському районі письмові заяви, в яких повідомили, що вони зареєстровані Лукашівською сільською радою як одноосібники. В Держземагенстві з цього часу вони оформлені як одноосібники та почали подавати звітність до податкової інспекції та сплачувати податки. На момент оформлення ОСОБА_11 як одноосібників ОСОБА_9 повністю розрахувався зі ними за користування земельними ділянками. Більш того у приватній бесіді по телефону з ОСОБА_9 останній повідомив, що всі документи на земельні ділянки в ОСОБА_5 та її чоловіка оформлені належним чином і він визнає їх як одноосібників та ніяких претензій не має.

З осені 2014 року всі свої земельні ділянки родина ОСОБА_11 обробляла самостійно, за що платили податки до осені 2016 року. При цьому ОСОБА_9 ніяким чином не висловлював свої претензії, не звертався, не висловлював намір користування їхніми земельними ділянками у вказаний період. Допомогу у обробці землі ОСОБА_11 надавало ПП «Схід» в особі ОСОБА_13 , оскільки власної сільськогосподарської техніки вони не мають, за що вони сплачувати відповідні кошти. Восени 2014 року на своїх земельних ділянках Кваснюки посіяли пшеницю, урожай якої зібрали влітку 2015 року, обробили та підготували землю для подальшого використання і навесні 2016 року всі свої земельні ділянки засіяли соняшником. За попередньою домовленістю ПП «Схід» повинен був допомогти нам зібрати урожай восени 2016 року. Ніякої участі в вирощувані урожаю пшениці (2014-2015р.р.), соняшнику (2016р.) ПСП «Корпорація України» не приймала.

02.09.2016 р. рано вранці ОСОБА_5 зателефонував голова ПП «Схід» ОСОБА_13 та повідомив, що з двох земельних ділянок (7,92га., 8,0055га.), які належать ОСОБА_5 та її чоловікові, які розташовані поряд одна з одною вздовж дороги, вже зібрано урожай соняшника. ОСОБА_13 повідомив, що викликав працівників поліції та попросив приїхати на поле. Коли ОСОБА_5 приїхала на поле, то побачила, що сліди коліс машини від поля ведуть до гарману ПСП «Корпорація України», який розташований на полі за с. Лукашівка. Через деякий час на поле на власному автомобілі під`їхав ОСОБА_9 . На запитання ОСОБА_5 . ОСОБА_9 сказав, що зібрав урожай на її земельних ділянках, так як в нього є документи.

Потерпіла пояснила, що ні вона, ні її покійні мама з вітчимом ніяких додаткових угод до договору оренди земельної ділянки не підписували.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 надав аналогічні свідчення.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 пояснив, що між ним та ОСОБА_5 дійсно існує усна домовленість, відповідно до якої, він надає останній сільськогосподарську техніку для обробітку землі. ОСОБА_5 домовилась з ОСОБА_13 про збір урожаю соняшника на 02.09.2016 р. Але його комбайн вранці того дня на полі ще не працював.

Так, в ході виконання ухвали від 14.12.2016 р. про тимчасовий доступ до документів що знаходяться в управлінні Держгеокадастру Первомайського району Миколаївської області не було отримано наступних документів, а саме: договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_7 та ПСП «Корпорація України», зареєстрованого за №040802200001 від 22.02.2008 р. та додаткової угоди до Договору оренди землі від 01.12.2008 р., зареєстрованої за №040802200017 від 27.04.2009 р. та додаткової угоди до Договору оренди землі від 01.12.2008р., зареєстрованої за № 040902200011 та додаткової угоди до Договору оренди землі від 01.12.2008р., зареєстрованої за №040902200017; заяв на підставі яких здійснювалась державна реєстрація вищезазначених договорів оренди землі ОСОБА_7 та додаткових угод до них; квитанцій про сплату державного мита за реєстрацію вищевказаних договорів оренди та додаткових угод, а тому слідчий вважає, що є достатні підстави для проведення обшуку з метою виявлення та вилучення зазначених документів, та просить задовольнити клопотання про проведення обшуку за значеною адресою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що дійсно ухвала слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.12.2016 р. про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в управлінні Держгеокадастру Первомайського району Миколаївської області фактично не виконана, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання слідчого щодо надання дозволу на проведення обшуку в Управлінні Держгеокадастру Первомайського району Миколаївської області, що розташоване по вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївської обл. та по вул.. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївської області з метою виявлення та вилучення в даній установі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_7 та ПСП «Корпорація України», зареєстрованого за №040802200001 від 22.02.2008 р. та додаткової угоди до Договору оренди землі від 01.12.2008 р., зареєстрованої за №040802200017 від 27.04.2009 р. та додаткової угоди до Договору оренди землі від 01.12.2008р., зареєстрованої за № 040902200011 та додаткової угоди до Договору оренди землі від 01.12.2008р., зареєстрованої за №040902200017; заяв на підставі яких здійснювалась державна реєстрація вищезазначених договорів оренди землі ОСОБА_7 та додаткових угод до них; квитанцій про сплату державного мита за реєстрацію вищевказаних договорів оренди та додаткових угод, так як вказані документи необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення наявності або відсутності факту підробки підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 166, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в управлінні Держгеокадастру Первомайського району Миколаївської області, що розташоване по вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївської області та по вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївської області з метою виявлення та вилучення в даній установі: договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_7 та ПСП «Корпорація України», зареєстрованого за №040802200001 від 22.02.2008 р. та додаткової угоди до Договору оренди землі від 01.12.2008 р., зареєстрованої за №040802200017 від 27.04.2009 р. та додаткової угоди до Договору оренди землі від 01.12.2008р., зареєстрованої за № 040902200011 та додаткової угоди до Договору оренди землі від 01.12.2008р., зареєстрованої за №040902200017; заяв на підставі яких здійснювалась державна реєстрація вищезазначених договорів оренди землі ОСОБА_7 та додаткових угод до них; квитанцій про сплату державного мита за реєстрацію вищевказаних договорів оренди та додаткових угод.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня, наступного за днем її винесення.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Слідчий суддя: