Ухвала
від 10.03.2017 по справі 911/3871/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2017 р.                                         Справа № 911/3871/16

Суддя господарського суду Київської області Н.Г. Шевчук, розглянувши матеріали позовної заяви Споживчого товариства "Крокус", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Богунська, будинок 22

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал", 04112, місто Київ, вулиця Грекова, будинок 12

2. Броварської районної спілки споживчих товариств, 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 139

3. Київської обласної спілки споживчих товариств, 01042, місто Київ, вулиця Патріса Лумумби, будинок 21

4. Споживчого товариства "Транзит-2008", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Богунська, будинок 22

про визнання права власності

подані в межах провадження у справі

за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств, 01042, місто Київ, вулиця Патріса Лумумби, будинок 21

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал", 04112, місто Київ, вулиця Грекова, будинок 12

2. Броварської районної спілки споживчих товариств, 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 139

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. Споживче товариство "Крокус", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Богунська, будинок 22

2. Споживче товариство "Транзит-2008", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Богунська, будинок 22

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

представники сторін і третіх осіб не викликались

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал" та Броварської районної спілки споживчих товариств про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння об'єктів нерухомого майна, що розташовані за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Богунська, 22, а саме: нежилого приміщення - бойня нова (загальна площа: 415,9 кв.м), нежилого приміщення - ангар (загальна площа: 538,0 кв.м.), нежилого приміщення - склад будівельних матеріалів (загальна площа: 674,4 кв.м.), нежилого приміщення - бокси АТП (загальна площа: 1068,3 кв.м.).

Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Споживчого товариства "Крокус" та Споживчого товариства "Транзит-2008".

09.03.2017 від Споживчого товариства "Крокус" надійшла заява про його вступ у справу як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в якій заявник звертається з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал", Броварської районної спілки споживчих товариств, Київської обласної спілки споживчих товариств та Споживчого товариства "Транзит-2008" про визнання права власності на 75% частки в майні за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, буд. 22, а саме: нежиле приміщення – ангар, загальною площею 538 кв.м. та нежиле приміщення – склад будівельних матеріалів, загальною площею 674,4 кв.м.

Відповідно до статті 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Як роз'яснено у пункті 1.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11, у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала. Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54-57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61-63 ГПК. У разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

Вказана позовна заява третьої особи відповідає загальним вимогам, передбаченим Господарським процесуальним кодексом України, а тому підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом.

Керуючись статями 26,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Прийняти позов Споживчого товариства "Крокус" до розгляду сумісно з первісним позовом.

2. Допустити Споживче товариство "Крокус" (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Богунська, будинок 22 ідентифікаційний код 31463382) до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

3. Зобов'язати позивача, відповідачів та третю особу 2 надати: відзиви на позовну заяву третьої особи з документальним обгрунтуванням їх висновків.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя                               Н.Г. Шевчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.03.2017
Оприлюднено16.03.2017
Номер документу65251672
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3871/16

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 15.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні