ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення помилки в наказі
02.03.2017Справа №910/13381/16
За заявоюПублічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія Південно-Західна залізниця провиправлення помилки в наказі у справі №910/13381/16 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Літлтон ЛТД доПублічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія Південно-Західна залізниця за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Дорожньої профспілкової організації Південно-Західної залізниці простягнення 5 674 046,00 грн. та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія Південно-Західна залізниця доТовариства з обмеженою відповідальністю Літлтон ЛТД провизнання договору №248 від 10.12.2013 недійсним Головуючий суддя Демидов В.О.
Судді Мудрий С.М.
Чебикіна С.О.
Представники сторін: від позивача за первісним позовом:не з'явився; від заявника:не з'явився; від третьої особи:не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Літлтон ЛТД звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія Південно-Західна залізниця про стягнення 5 674 046,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2016 р. порушено провадження у справі №910/13381/16 та призначено її до розгляду.
08.08.2016 р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Літлтон ЛТД про визнання договору №248 від 10.12.2013 р. недійсним.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2016 р. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Літлтон ЛТД про визнання договору №248 від 10.12.2013 р. недійсним та призначено зустрічну позовну заяву до розгляду.
Рішенням господарського суду міста Києва від 26.12.2016 р. у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Літлтон ЛТД до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія Південно-Західна залізниця , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дорожньої профспілкової організації Південно-Західної залізниці, про стягнення 5 674 046,00 грн. відмовлено. Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія Південно-Західна залізниця задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу меблів №248 від 10.12.2013, укладений між Відокремленим підрозділом-пансіонатом, дитячий оздоровчий табір Променистий Державного територіально-галузевого об'єднання Південно-західна залізниця та Товариством з обмеженою відповідальністю Літлтон ЛТД та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Літлтон ЛТД на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.
10.01.2017 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
10.02.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія Південно-Західна залізниця про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16.
Розпорядженнями керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/549 від 14.02.2017 р. у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Стаська С.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/13381/16 за результатами проведення якого заяву Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія Південно-Західна залізниця про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Демидов В.О., судді Мудрий С.М., Чебикіна С.О.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2017 р. вказаною колегією суддів прийнято справу №910/13381/16 для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія Південно-Західна залізниця про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. до свого провадження та призначено розгляд заяви на 02.03.2017 р.
Представники сторін, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 02.03.2017 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи, що заява про виправлення помилки в наказі розглядається судом у десятиденний строк, а неявка сторін не є перешкодою для її розгляду (ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України), заява Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія Південно-Західна залізниця про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 розглядається по суті в судовому засіданні 02.03.2017 р.
Розглянувши вказану заяву та наявні у матеріалах справи документи, господарський суд встановив, що при виготовлені наказу від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 було допущено технічну помилку, а саме невірно вказано строк пред'явлення наказу до виконання, замість 10.01.2020 вказано 10.04.2017 .
Частиною 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження .
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред'явлення рішення до виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
За таких обставин, суд вважає за доцільне виправити помилку допущену в наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 та зазначити вірний строк пред'явлення наказу до виконання, а саме 10.01.2020 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія Південно-Західна залізниця про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 задовольнити.
2. Виправити допущену в наказі господарського суду м. Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 помилку.
3. В наказі господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16 вірним строком пред'явлення наказу до виконання вважати - 10.01.2020 .
4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. у справі №910/13381/16.
Головуючий суддя В.О. Демидов
Судді С.М. Мудрий
С.О. Чебикіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2017 |
Оприлюднено | 16.03.2017 |
Номер документу | 65251725 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Демидов В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні